Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2015 ~ М-1180/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1854//2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 ноября 2015 года                                                        г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи        Шиловой И.С.,

при секретаре                                     Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием его а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновником в ДТП был признан ФИО2 В результате ДТП а/м истца были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, страховая компания истца выплатила ему страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей. Однако данных денежных средств на восстановление поврежденного транспортного средства не достаточно. По итогам проведенных исследований ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, с учетом износа составила 324 601,66 руб., величина утраты товарной стоимости а/м составила 19 050 руб. За производство отчетов истцом были понесены расходы в размере 6 500 руб. Таким образом, полагает, у ответчика имеется обязательство по возмещению причиненного ущерба а/м истца в размере 223 651,66 руб. Не смотря на поданную в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, последним обязательства исполнены не были. В связи с этим, полагает, с него в силу ст.395 ГК РФ надлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 871,31 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения причиненных убытков в размере 223 651,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 871,31 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1 800 руб., а также 5 445 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, приостановлено – до определения правопреемников умершего ФИО1.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, в качестве соответчика по делу привлечено <данные изъяты>

Спорное правоотношение допускает правопреемство, однако правопреемники истца, принявшие наследство, заявление о намерении вступить в процесс суду не представили.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113).

Поскольку факт смерти лица, являвшегося истцом по делу, подтвержден в судебном заседании, с учетом того правопреемники не представили в суд заявление о вступлении в процесс, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220–221, 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья                                И.С. Шилова