Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2021 ~ М-699/2021 от 31.05.2021

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н., при секретаре Субботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей Е. за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от .... в размере 18908 руб.08 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 756 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что .... между ПАО Совкомбанк и Е. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 20000 руб. под 33, 3% годовых на срок 6 месяцев. Размер задолженности по кредитному договору на 16.04.2021г. составляет 18908 руб. 08 коп. ... заемщик Е. умерла. После её смерти открыто наследственное дело. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследника заемщика Е. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 18908 руб.08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 756 руб. 32 коп

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен наследник Е. – Егоров В.А.

Ответчик Егоров В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Направленная судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик Егоров В.А. несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту своей регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, что .... между ПАО Совкомбанк и Е. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Е. предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей на срок 6 месяцев под 33,3% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в сумме 3662, 52 руб. по 21 число каждого месяца включительно (п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита и приложений к ним).

Как следует из выписки по счету последнее погашение кредита имело место 23.01.2018г.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ... Е. умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что после смерти Е. открыто наследственное дело ..., из которого следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Е., является ее сын Егоров В.А. Другие наследники Е. - супруг А. и дочь В. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Егорова В.А.

Таким образом, поскольку ответчик Егоров В.А. вступил в права наследования после умершей Е., следовательно, в силу вышеперечисленных норм права, к нему в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга и процентов по кредитному договору.

Егоров В.А. вступил в права наследования после умершей матери Е. на 35/50 квартиры, расположенной по адресу: ... о чем ... ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1 464 789 рублей 60 копеек, соответственно, стоимость 35/50 долей равна 1 025 352 рубля 72 копейки.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 16.04.2021г. размер задолженности по кредитному договору составил 18908 руб. 08 коп., из которых 15692 руб. 97 коп.- просроченная ссудная задолженность, 959 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 1219 руб. 03 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 542 руб. 48 коп. – неустойка на остаток основного долга, 345 руб. 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс-информирование. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Также на момент смерти Е. на её счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имелись денежные средства в размере 4200, 12 рублей (счет ...

Автотранспортных средств на имя Е. по состоянию на 22.06.20218г. зарегистрировано не было, что следует из ответа на запрос УМВД России по Псковской области.

Решением ... суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., с Егорова В.А. в пользу ... взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 19 526 руб. 01 коп. в пределах стоимости наследственного имущества Е..

Решением ... суда ... от ..., с Егорова В.А. в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 103 610 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 272 руб. 20 коп., а всего 112 882 рубля 35 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего и принятого Егоровым В.А. наследства после смерти Е., с учетом уже взысканных по вышеуказанным решениям судов задолженностей не превышает размер долга по кредитному договору ....

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 756 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Владимира Александровича в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору ... от .... в сумме 18908 руб. 08 коп., из которых 15692 руб. 97 коп. - просроченная ссудная задолженность, 959 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 1219 руб. 03 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 542 руб. 48 коп. - неустойка на остаток основного долга, 345 руб. 26 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. - комиссия за смс-информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 756 руб. 32 коп., в пределах стоимости наследственного имущества Е., умершей 22.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

...

...

...

Решение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова