Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2013 ~ М-602/2013 от 20.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2013 года                      г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

Председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Коробчук С.А.,

с участием ответчика Кабаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/13 по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Кабаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Кабаковой В.А о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) в судебные заседания, назначенные на 29.04.2013, 15.05.2013, не явился, о месте, дате, слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Кабакова В.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) к Кабаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Национальный банк «Траст» (ОАО) к Кабаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий