Постановление по делу № 3/1-224/2019 от 13.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу

13 ноября 2019г. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов <адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, работающего в ООО «ТеплоВодоМонтаж» на должности слесаря - монтажника, женатого, на иждивении имеющего трех малолетних детей, ранее судимого в 2000 году по ч. 3 ст. 162 УК РФ, Фрунзенским районным судом <адрес>, приговорен к 13 года 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, отбыл наказание в ИК – <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого по уголовному делу ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у <адрес>, по проспекту Ленина, <адрес>, нанес удары ножом ФИО5, согласно справке ГБУЗ МО «<адрес> больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, последнему причинены следующие телесные повреждения, а именно: проникающее колото – резаное торакоабдоминальное ранение слева без повреждения внутренних органов, проникающее колото – резанное ранение груди справа, колото – резаное ранение лопаточных областей левого плеча, левой голени, что по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь указывает, что вина ФИО1, в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением ФИО6; протоколом осмотра места происшествия; рапортами об обнаружении признаков преступления, справками из ГБУЗ МО «<адрес> больницы» на имя ФИО6, на имя ФИО5; протоколом допроса подозреваемого ФИО1; протоколом допроса обвиняемого ФИО1; протоколом допроса свидетеля ФИО6

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, ранее судим, указанное преступление совершил имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, тем самым на путь исправления не встал, таким образом, находясь на свободе, с учетом избранной по уголовному делу позиции по предъявленному ему обвинению, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а вместе с тем, продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего по данному уголовному делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО1, иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 против ходатайства возражали, заявили ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, ранее судим, указанное преступление совершил имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, тем самым на путь исправления не встал, таким образом, находясь на свободе, с учетом избранной по уголовному делу позиции по предъявленному ему обвинению, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а вместе с тем, продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего по данному уголовному делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО1, иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не смотря на ходатайство защитника и характеризующие данные, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обвиняемого по уголовному делу , меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В удовлетворении ходатайства адвокату ФИО7 об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Т.К.Двухжилова

3/1-224/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шумилов Владимир Андреевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
13.11.2019Материалы переданы в производство судье
13.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее