Дело № 2-1727/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Шалаурова АВ к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Шалауров А.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленного требования истец указал, что является членом потребительского гаражного кооператива «Пальма-2». Истцом в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств возведен гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> С момента окончания строительства гаража истец открыто владеет и пользуется указанным объектом, использует его в соответствии с назначением, несет все расходы по его содержанию, поддерживает гараж в надлежащем состоянии.
Истец с целью проведения государственной регистрации права собственности на указанный гараж обратился в Сосногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, однако, регистрация права собственности приостановлена по тем основаниям, что отсутствуют необходимые документы для проведения регистрации, свидетельствующие об отводе ПГК «Пальма-2» земельного участка под строительство гаража, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию гаража.
Истец Шалауров А.В. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель ответчика администрации ГП «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, из которого следует, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Из постановления главы администрации г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным постановлением утверждены акт выбора и схема расположения земельного участка под комплексное строительство 10 гаражей в районе гаражного строения 50 гаражного массива по <адрес>
Из постановления главы администрации г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что потребительскому гаражному кооперативу «Пальма-2» в аренду на <данные изъяты> лет предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации гаражного строения, состоящего из 10 боксов, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» и потребительским гаражным кооперативом «Пальма-2» заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации гаражного строения, состоящего из 10 боксов, расположенных по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки председателя гаражного кооператива «Пальма-2» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец является членом указанного потребительского гаражного кооператива и ему принадлежит гаражный бокс №, построенный в ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>
Согласно техническому паспорту, составленному МУП «ГЕО-БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес> принадлежит Шалаурову А.В.
Из акта №, утвержденного заместителем руководителя администрации МР «Сосногорск» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гаражу присвоен адрес: <адрес> прежние адреса: <адрес>
При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Шалаурова АВ к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Шалауровым АВ <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч