Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2012 от 17.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 28 апреля 2012 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., рассмотрев ходатайство Герасимова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и жалобу Герасимова Е.В. на постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 31 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 31 марта 2011 года Герасимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Спустя почти год, 10 апреля 2012 года, Герасимов Е.В. подал в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в установленный законом срок он не мог подать жалобу ввиду сложившихся обстоятельств, а именно по следующим причинам: ожидал официального извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

24 апреля 2012 года Герасимов Е.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 31 марта 2011 года.

В судебном заседании Герасимов Е.В. поддержал заявление о восстановлении процессуального срока и пояснил, что в силу своей юридической неграмотности не обжаловал полученное им в 2011 году постановление мирового судьи. В 2012 году решил обратиться в надзорную инстанцию, и ему посоветовали сначала восстановить пропущенный срок для обжалования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Герасимова Е.В. суд не находит его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Герасимова Е.В., который был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства /л.д.10/.

    31 марта 2011 года копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Герасимову Е.В., и была получена 21 апреля 2011 года лично Герасимовым Е.В. /л.д.16/.

Однако в установленный законом срок Герасимов Е.В. постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал. Жалобу подал через год. Указанные Герасимовым Е.В. причины пропуска срока суд не считает уважительными.

В связи с изложенным, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь 30.3 ч. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Герасимова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 31 марта 2011 года по делу об административном правонарушении ОТКЛОНИТЬ.

Производство по жалобе Герасимова Е.В. на постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 31 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова Евгения Владимировича ПРЕКРАТИТЬ.    

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина