Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5021/2017 ~ М-4452/2017 от 21.08.2017

№ 2-5021/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козельцевой Марины Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Косенко Ольге Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Установил

     Козельцева Марина Анатольевна обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Косенко Ольге Юрьевне и уточнив иск требовала о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы неизрасходованного аванса в размере № коп., стоимости работ выполненных с ненадлежащим качеством № руб., взыскании стоимости материалов №., взыскании неустойки № компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа, в обоснование иска указав, что между нею и ответчиком заключен указанный договор подряда, ответчицей работы выполнены не качественно и не в полном объеме.

     В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его условия:

1. Козельцева Марина Анатольевна уменьшает размер имущественных требований к ИП Косенко Ольге Юрьевне до № рублей
2. Козельцева Марина Анатольевна в лице представителя по доверенности ФИО3 и ИП Косенко Ольга Юрьевна пришли к соглашении о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. ИП Косенко Ольга Юрьевна обязуется выплатить Козельцевой Марине Анатольевне в срок до ДД.ММ.ГГГГ № рублей в счет возврата денег по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ
4. Во исполнения условий мирового соглашения взыскать с ИП Косенко Ольги Юрьевны в пользу Козельцевой Марины Анатольевны сумму № рублей.

     Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

     Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя истицы по доверенности ФИО3 на подписание мирового соглашения выражены в представленной суду стороной истца доверенности на его имя.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.       

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Утвердить по делу по иску Козельцевой Марины Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Косенко Ольге Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа мировое соглашение, согласно условий которого:

1. Козельцева Марина Анатольевна уменьшает размер имущественных требований к ИП Косенко Ольге Юрьевне до № рублей
   1. Козельцева Марина Анатольевна в лице представителя по доверенности ФИО3 и ИП Косенко Ольга Юрьевна пришли к соглашении о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
      1. ИП Косенко Ольга Юрьевна обязуется выплатить Козельцевой Марине Анатольевне в срок до ДД.ММ.ГГГГ № рублей в счет возврата денег по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ
         1. Во исполнения условий мирового соглашения взыскать с ИП Косенко Ольги Юрьевны в пользу Козельцевой Марины Анатольевны сумму № рублей.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья