Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8611/2014 ~ М-7597/2014 от 16.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 08 декабря 2014 года.                                                                                                        

дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» к Жидковой М. Б., Жидковой Е. В., Протченко Ю. Ю., Протченко Е. Б., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» обратилось в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75 268,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2690,53 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> «Романцево» <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговская» представитель по доверенности Попович Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - Жидкова М.Б., Жидкова Е.В., Протченко Ю.Ю., Протченко Е.Б. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.17).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> «Романцево», <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Данная квартира является муниципальной, Жидкова М.Б. является нанимателем указанного жилого помещения (л.д.8-9).

Согласно выписки из лицевого счета ответчики за период с 01.08.2013г. по 30.09.2014г. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 268,24 рублей (л.д.7).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 690,53 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.4), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 690,53 рублей.

          Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» к Жидковой М. Б., Жидковой Е. В., Протченко Ю. Ю., Протченко Е. Б., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Жидковой М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Туркменистан, Жидковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, Протченко Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Протченко Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> «Романцево» <адрес>, в пользу МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» ИНН 5074045157 КПП 507401001, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Лаговское, <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75 268,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 690,53 рублей, а всего взыскать 77 958,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                  А.В. Волкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

04 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» к Жидковой М. Б., Жидковой Е. В., Протченко Ю. Ю., Протченко Е. Б., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» к Жидковой М. Б., Жидковой Е. В., Протченко Ю. Ю., Протченко Е. Б., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Жидковой М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Туркменистан, Жидковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, Протченко Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Протченко Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> «Романцево» <адрес>, в пользу МУП с/п Лаговское «Управляющая компания Лаговское» ИНН 5074045157, КПП 507401001, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Лаговское, <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75 268,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 690,53 рублей, а всего взыскать 77 958,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                  А.В. Волкова