Приговор по делу № 1-206/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 03.10.2013 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Забелиной О.М.,

подсудимого Гапеева И.А.,,

защитника в лице адвоката Крамаренко Г.А.- уд. № 1329, ордер № 070230,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Гапеева И.А.

...

...

...

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Гапеев И.А. совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах:

16.08.2013 г. около 16 часов, осужденный Гапеев И.А. находился на территории промышленной базы ..., расположенной по адресу: ... В это время к нему подошел младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ... Ч.., назначенный на эту должность приказом № 90-лс от 14.03.2008 г., находящийся на суточном дежурстве по надзору за осужденными в ..., согласно суточной ведомости от 16.08.2013 г., утвержденной начальником ..., и стал, в соответствии с п. 31 ч. 2 Должностной инструкции, утвержденной начальником ..., проводить досмотр осужденного Гапеева, с целью отыскания предметов, запрещенных правилами внутреннего распорядка. В ходе проведения досмотра Ч.. в правом сапоге Гапеева И.А., обнаружен сотовый телефон. Согласно п. 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 г. № 205, к перечню вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, относятся средства связи.

В это время у Гапеева И.А., осознающего, что перед ним находится сотрудник места лишения свободы, не желающего, что бы у него был изъят сотовый телефон, возник преступный умысел на применение насилия в отношении его, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя данный преступный умысел Гапеев И.А., 16.08.2013 г., около 16 часов, находясь па территории промышленной базы ... по адресу: .., умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник места лишения свободы, исполняющий свои должностные обязанности, с целью причинения Ч. телесных повреждений, нанес удар коленом правой ноги в область головы последнего, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в лобной области справа, кровоподтека и ссадины здесь же, ссадины затылочной части головы, которые согласно п.9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194п от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Гапеев И.А. виновным себя признал в полном объеме, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Забелина О.М., адвокат Крамаренко Г.А., согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого Гапеева И.А. следует квалифицировать по ст. ч.2 ст.321 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его посредственную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, для Гапеева И.А. не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гапеева И.А. признать виновным по ч.2 ст.321 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 05.07.2010г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гапееву И.А. избрать содержание под стражей. Числить и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 03.10.2013г.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в апелляционной жалобе, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: