Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2015 ~ М-1129/2015 от 02.07.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1333/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 05 октября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Яковлевой Г.В. к Администрации МО Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Захаренкова А.Н. к Яковлевой Г.В., Администрации МО Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Яковлева Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умерла. Наследницей по закону является её дочь Яковлева Г.В., которая после смерти наследодателя не оформляла права на наследуемое имущество, однако фактически приняла наследство после смерти матери, пользовалась всем её движимым имуществом, несла бремя содержания всего движимого и недвижимого имущества, оплачивала налог на земельную долю. Яковлева Г.В. фактически целиком приняла наследство после смерти своей матери. Просит признать право собственности в порядке наследования после умершей __..__..__ матери ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, за Яковлевой Г.В.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 02 июля 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, СПК «Пригорское» (л.д.1, оборот).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 23 июля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Захаренков А.Н. (л.д.41).

Захаренков А.Н. обратился в суд со встречным иском к Яковлевой Г.В., Администрации МО Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области с требованием о признании права собственности в порядке наследования после умершей __..__..__ матери ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> (л.д.71).

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умерла. В соответствии с завещанием наследодателя наследником является Захаренков А.Н., который вступил в наследство на часть имущества ФИО1 Захаренков А.Н. является единственным наследником по завещанию после умершей ФИО1

Истец-ответчик Яковлева Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик-истец Захаренков А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика-истца Захаренкова А.Н. – Захаренкова В.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, первоначальные исковые требования не признала.

Представители ответчиков Администрации МО Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, СПК «Пригорское» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.18).

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в заявлении указала, что оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.75,77).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ № с кадастровым номером №, согласно которой площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; в списке правообладателей в праве общей долевой собственности указана ФИО1, размер доли <данные изъяты> кв.м. (л.д.7), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы Администрации Пригорского сельского Совета от __..__..__ № (л.д.8).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.9).

ФИО1 __..__..__ составлено завещание, согласно которому все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает внуку Захаренкову А.Н., завещание не отменено и не изменено (л.д.23-24).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Захаренков А.Н. (л.д.21-28).

Наличие родственных связей между Захаренковым А.Н. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.37,61).

Из искового заявления, письменных материалов дела, усматривается, что Захаренков А.Н. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, вступил в наследство на часть наследственного имущества (л.д.27 оборот).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Яковлевой Г.В. не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Захаренкова А.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме, и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности Захаренкова А.Н. на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░