Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2015 от 30.01.2015

                                                                                     Дело № 1-183/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                                                             22 апреля 2015 года                                                                                                          

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого БРАГИНА В.Н.,

защитника-адвоката МАРКОВОЙ А.А.,представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Брагина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от 26.07.2011) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011), на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 05.01.2012, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Брагин В.Н., в конце сентября 2014 года, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь по адресу: <адрес> <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от 05.11.2014, обрез ружья, изготовленного самодельным способом, путем внесения самодельных конструктивных изменений (механическое удаление части стволов) в экземпляр промышленного оружия отечественного производства, гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «Иж-27» 12 калибра, пригодным для производства выстрелов.

Он же, в период времени с конца сентября 2014 года до 14 часов 40 минут 28 октября 2014 года, имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, после изготовления огнестрельного оружия, незаконно хранил его по адресу: <адрес>, а так же носил при себе в <адрес>. 28 октября 2014 года, около 14 часов 00 минут, Брагин В.Н., находясь возле <адрес>, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу:                  <адрес>, где в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, при производстве личного досмотра Брагина В.Н. в полимерном пакете, находящимся при нем, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта № от 05.11.2014, является обрезом ружья, изготовленным самодельным способом, путем внесения самодельных конструктивных изменений (механическое удаление части стволов) в экземпляр промышленного оружия отечественного производства, гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «Иж-27» 12 калибра, пригодным для производства выстрелов.

Он же, 25 ноября 2014 года, около 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком № припаркованном возле входа в указанный магазин, где свободным доступом, воспользовавшись тем, что передняя левая дверь автомобиля не заперта, тайно похитил сумку, находящуюся на пассажирском сиденье, стоимостью 500 рублей, в которой находился мобильный телефон Nokia 105 IMEI №, стоимостью 1000 рублей и денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Брагин В.Н. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, потерпевший ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в отношении Брагина В.Н. в особом порядке судебного разбирательства, принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, без его участия, не возражал, а также государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Брагина В.Н. в особом порядке судебного разбирательства, принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

        Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст. 314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Брагиным В.Н. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

-по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО3, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия, также явку с повинной, поскольку подсудимый, после его задержания за совершение административного правонарушения, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что именно им изготовлено самодельным способом обнаруженное у него огнестрельное оружие, тем самым предоставил органам дознания и следствия информацию о лице, совершившем указанное преступление, до того им неизвестную, по эпизоду хищения имущества ФИО3, также явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, и, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него каких-либо источников дохода и низкую материальную обеспеченность, с учетом влияния наказания на условия его жизни, находит возможным, на основании ст.64 УК РФ, не применять к Брагину В.Н. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ).

При назначении наказания суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, но совершившего преступления при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, в связи с чем, считает невозможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для назначения дополнительных наказаний не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

        Наказание подсудимому Брагину В.Н. необходимо назначить по пра░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░░.░░.314-316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.1 ░░.223 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №370-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №370-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░              3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░;

- ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia-105», ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.142,143);

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░-27» 12 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № (░.░.82,83,84) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░» № 150-░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         /░░░░░░░/              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░