Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2015 ~ М-6160/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-1465/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозуляк В. В. к Сидорову В. И. о взыскании денежных средств,

установил:

              Мозуляк В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Сидорова В.И. уплаченной им денежной суммы по договору поручительства 134 489 руб. 24 коп., суммы исполнительского сбора 9 414 руб. 25 коп, процентов 2 989 руб., 98 коп., судебных расходов по оплате госпошлины.

         В обоснование иска истец указал, что 21 июня 2012 года между КПК «Доверие» и ответчиком был заключен кредитный договор № ОФ000000200, по условиям которого банк предоставил Сидорову В.И. кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 24 месяца. В обеспечение исполнения обязательств между банком и истцом был заключен договор поручительства № ОФ000000177/1 от 21.06.2012, по условиям которого истец принял на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме. Сидоров В.И. получив денежные средства в суме 120 000 руб., не стал выполнять обязательств по возврату кредита и уплате по нему процентов, в связи с чем истец был вынуждена выплатить сумму кредита, полученного ответчиком и проценты по договору, неустойку и пени, всего на сумму 147093,47 руб. Просил суд взыскать с ответчицы сумму выплаченного истцом кредита, процентов, исполнительский сбор, оплату госпошлины, всего в сумме 147 093,47 руб.     

       Истец в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении поддержал.

        Ответчик Сидоров В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

         Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

<дата> между КПК «Доверие» и ответчиком был заключен кредитный договор № ОФ000000200, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 120 000 руб., сроком на 24 месяца.

В обеспечение исполнения обязательств между банком и истцом был заключен договор поручительства № ОФ000000177/1 от 21.06.2012, по условиям которого истец принял на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме

Обязательства по кредитному договору № ОФ000000200 исполнил истец на основании договора поручительства № ОФ000000177/1, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Истец, во исполнение договора поручительства выплатил задолженность по кредитному договору, заключенному с Сидоровым В.И., в связи с чем к нему перешло право требования о взыскании выплаченной кредитору суммы 147 093,47 руб.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

            Иск Мозуляк В. В. к Сидорову В. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

            Взыскать с Сидорова В. И. в пользу Мозуляк В. В. сумму долга по договору поручительства 134389,24 руб., исполнительский сбор 9414,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2989,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

                                             Судья