Дело №
Следственный №
УИД: 41 RS0№-76
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по пр. 50 лет Октября, <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
В период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в автомобиле марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак В 683 КУ, припаркованном в 100 метрах от торца <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрёл у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотические средства: Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 9,72 граммов, Каннабис (марихуана) массой не менее 10,46 граммов, в перерасчёте после высушивания до постоянной массы 9,414 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер. Приобретённые наркотические средства хранил в указанном автомобиле до момента обнаружения и изъятия в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, в ходе обследования автомобиля.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает пяти лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; обнаруживает признаки «Пагубного употребления каннабиноидов»; в момент совершения инкриминируемого деяния каких-либо признаков психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаружено; в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; алкогольной, наркотический или иной зависимостью не страдает (т. 1 л.д. 133-135).
Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики (т. 1 л.д. 164), суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КРФоАП (т. 1 л.д. 153-159, 160-162,).
На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит.
По месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало (т. 1 л.д. 173).
Компаньоном в сфере предоставления услуг по ремонту бытовой техники зарекомендовал себя дисциплинированным, инициативным, исполнительным, трудолюбивым сотрудником, доброжелательным к коллегам и клиентам (т. 1 л.д. 145). Награждался благодарственными письмами за профессионализм, компетентность и благотворительную помощь при выполнении ремонтных работ бытовой техники (т. 1 л.д. 146-147).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (т. 1 л.д. 35-37) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, данные о его личности, состояние беременности Фомичевой, с которой состоит в фактических брачных отношениях, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, то, что наркотическое средство из незаконного оборота изъято, кроме того перечисление им денежных средств в размере 10 000 рублей в Благотворительный фонд помощи многодетным семьям Камчатки «Родник», суд не находит оснований для определения ему наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу (т. 1 л.д. 55-56, 57).
Решая судьбу вещественных доказательств, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, суд считает необходимым: наркотические средства: Гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,04 и 9,58 граммов, Каннабис (марихуана) массой 10,23 граммов, оставить там же до разрешения по существу выделенного ДД.ММ.ГГГГ материала по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства; электронные весы, пять пакетов из полимерного материала, два рулона изоляционной ленты чёрного и синего цветов, рулон из полимерного материала красного цвета, две перчатки из полимерного материала жёлтого цвета уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные стороной; два сотовых телефона «Самсунг» и «Ван-плюс», переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего по принадлежности (т. 1 л.д. 14-15, 93, 94, 95, 98, 99, 103-104, 105).
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО1 адвокатом Газовым в ходе предварительного расследования на сумму 23 640 рублей (т. 1 л.д. 245-246, т. 2 л.д. 45-46), а также в судебном заседании на сумму 3 600 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), отделение Петропавловск-Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, ИНН 4101046979, КПП 410101001, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, р/с 40№, КБК 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- Гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,04 и 9,58 граммов, Каннабис (марихуана) массой 10,23 граммов - оставить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ;
- электронные весы, пять пакетов из полимерного материала, два рулона изоляционной ленты чёрного и синего цветов, рулон из полимерного материала красного цвета, две перчатки из полимерного материала жёлтого цвета - уничтожить;
- два сотовых телефона «Самсунг» и «Ван-плюс» - оставить у ФИО1 по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 27 240 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий