Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2015 ~ М-1338/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 июня 2015 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Серяков С.И. обратился в суд к Сысоеву Р.Н. с иском о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Р.Н. взял у Серякова С.И. в долг денежные средства в сумме 185 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебное заседание истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ г. заключён договор займа.

В подтверждение получения денег и факта заключения договора ответчиком истцу выдана расписка. Представителем истца в судебное заседание был представлен оригинал расписки.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и существом обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается кроме случаев, установленных законом.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

Как следует из текста расписки, ответчиком от истца была получена денежная сумма в размере 185 000 руб. Предусмотрен срок исполнения обязательств – до ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые по договору обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено. В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Вместе с тем, долговой документ был представлен представителем истца, следовательно, отсутствуют основания полагать об исполнении ответчиком его обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключён безвозмездный договор займа, по нему не предусмотрена уплата процентов.

С учётом изложенного, требования о возврате сумма основного подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 89 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска.

При этом истцом при подаче иска пошлина не была уплачена в полном объёме, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО8 долг по договору займа в размере 185 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО11 согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в бюджет государственную пошлину в сумме 4600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В. Паршуков