Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2010 от 29.06.2010


копия № 1-276-а 2010 г. ( № 149647)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года.

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Ревды Кориновской О.Л.,

защиты подсудимого Крапивина А.В. адвокатом Зуевой Л.А., подсудимого Мельникова Д.Ю. адвокатом Бекетовой Л.П.,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КРАПИВИНА Александра Вячеславовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, проживающего в городе <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, не работающего,

МЕЛЬНИКОВА Дмитрия Юрьевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына 2005 года рождения, проживающего в городе <адрес>, находящегося на подписке о невыезде, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, не работающего,

обоих в преступлении по ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Крапивин и Мельников в городе <адрес> совершили незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Крапивин и Мельников признали вину в преступлении, добровольно после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Крапивина А.В. и Мельникова Д.Ю. правильно квалифицированы по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крапивин и Мельников совершили преступление средней тяжести.

У Крапивина отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает то, что Мельников преступление совершил в условиях рецидива преступлений, имея непогашенную судимость за умышленное преступление.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимых, наличие на иждивении у Мельникова четырехлетнего сына, положительную характеристику на него. Обоим подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРАПИВИНА Александра Вячеславовича и МЕЛЬНИКОВА Дмитрия Юрьевича признать виновными в совершении преступления, по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание обоим считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности – юридической явки в орган, исполняющий приговор.

Меру пресечения Крапивину и Мельникову– подписка о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотические средства и предметы для их изготовления – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья:

Копия верна:

Судья: Ю.К. Осокин

Приговор вступил в законную силу «……….»………………………………….2010 г.

Судья:

1-276/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
КОРИНОВСКАЯ ОКСАНА ЛЕОНИДОВНА
Ответчики
Мельников Дмитрий Юрьевич
Крапивин Александр Вячеславович
Другие
БЕКЕТОВА ЛЮБОВЬ ПЕТРОВНА
ЗУЕВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Осокин Юрий Константинович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
29.06.2010Передача материалов дела судье
29.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2010Судебное заседание
05.07.2010Провозглашение приговора
05.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2010Дело оформлено
29.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее