Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2019 ~ М-45/2019 от 28.01.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозёрный                         03 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным. Просит лишить ФИО4 родительских прав. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что с Службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ поступили документы от организации ООО УК «Управдом плюс» о включении, как управляющей компании, в реестр лицензиата. Инициатором собрания являлась ФИО6 Протокол собрания не вывешивался на доске объявлений. Считает, что ООО УК «Управдом плюс» нарушил процедуру выбора управляющей компании. Просит признать недействительными решения общения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. зафиксированные в протоколе № внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, проводимого в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, а также признать договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Управдом плюс» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не заключенным.

В судебном заседании истец ФИО2 отказался от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, ООО УК «ЗЖКК», ООО УК «Управдом плюс», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была применена обеспечительная мера в виде запрета Службе строительного надзора и жилищного контроля <адрес> вносить изменения в реестр лицензий многоквартирных домов.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом производство по делу прекращено, суд по своей инициативе считает необходимым обеспечительную меру отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска в виде запрета Службе строительного надзора и жилищного контроля <адрес> вносить изменения в реестр лицензий многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «ЗЖКК» сведений о <адрес>, в <адрес>, включении указанного дома в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Управдом плюс», наложенного определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>