Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1697/2015 от 25.08.2015

Дело № 5-1697/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2015 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Нефедовой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Гаврилова С.А., потерпевшего К с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилов С.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов С.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Гаврилов С.А., 03 июня 2015 года, около 19.30, <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер при выполнении манёвра выезда на проезжую часть от правой обочины, в нарушение п. 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения не уступил движущемуся в это время в прямом попутном направлении мотоциклу <данные изъяты> госномер под управлением водителя К и допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия К был причинён средней тяжести вред здоровью в виде в виде сочетанной травмы таза, конечностей: закрытых переломов горизонтальных ветвей левой лонной и левой седалищной костей без смещения, закрытого оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости без смещения, закрытого перелома-вывиха костей правого запястья, множественных ссадин верхних и нижних конечностей и кровоподтёка.

Гаврилов С.А. виновным себя в правонарушении признал. В своих объяснениях он указал, что он управлял автомобилем <данные изъяты> и в указанное выше время он действительно отъезжал от правого края дороги, где до этого стоял и как оказалось, не пропустил двигавшийся в это время сзади, в прямом направлении мотоцикл. Полагает, что вовремя не увидел мотоцикл, так как тот ехал с превышением скорости.

В свою очередь потерпевший К пояснял, что он управлял мотоциклом <данные изъяты> и двигался <адрес> в прямом направлении, когда в районе д от правой обочины не включив указателя поворота, стала выезжать и перестраиваться в его ряд автомашина <данные изъяты>. Её движение было характерно для разворота и резким. Чтобы избежать удара, он резко затормозил и произвёл падение, ударившись об автомобиль <данные изъяты>

Обстоятельства, указанные как потерпевшим, так и Гавриловым С.А. о механизме столкновения подтверждаются материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении, с которым Гаврилов был согласен (л.д.3) справкой по ДТП, в которых отражено, что у мотоцикла имеются повреждения передней части, а у автомашины <данные изъяты> механические повреждения левого переднего порога, левого крыла, левой двери, что свидетельствует о том, что происшествие произошло при указанных в протоколе обстоятельствах и подтверждает показания потерпевшего (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотоснимком, из которых следует, что ДТП имело место на <адрес> Автомобиль <данные изъяты> находился под углом к проезжей части, в направлении осевой линии. Мотоцикл при этом располагался слева и спереди от него, что подтверждает установленный сотрудниками ГИБДД и указанный потерпевшим механизм ДТП; заключением медицинской экспертизы, установившей у потерпевшего К указанные выше повреждения которые образовались в результате ДТП и причинили потерпевшему средний вред здоровью (л.д. 11-15)

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Гаврилова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения в РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра, не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Кроме того, в соответствии с п. 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Таким образом, водитель Гаврилов С.А. отъезжая со правого края дороги и перестраиваясь в район середины проезжей части, при этом не уступив движущийся в прямом попутном направлении мотоцикл под управлением Кашкарёва С.А., допустил нарушение указанные выше требования Правил.

Суд приходит к выводу, что нарушение водителем Гавриловым С.А. правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями и поэтому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гавриловым С.А. административного правонарушения и его личность.

Учитывая обстоятельства дела, признание им вины, позицию потерпевшего, полагающего, что лишение права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, суд назначает Гаврилову С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде штрафа, в пределах санкции данной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Каврилова С.А., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ГИБДД МУ МВД России «Подольское».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское», ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с № 401 018 106 000 000 10102; БИК 044 583 001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; код ОКТМО: 46760000, Банк: Отделение № 1 МГТУ Банка России по г. Москвы 705, УИН: 18810450152810029464.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом шестидесятидневный срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:                                               А.Ф. ШАРАФЕЕВ

5-1697/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаврилов Сергей Анатольевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Шарафеев Альберт Файзрахманович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.08.2015Передача дела судье
26.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2015Рассмотрение дела по существу
31.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее