Решение по делу № 2-1376/2012 ~ М-1069/2012 от 19.04.2012

2-1376\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.

с участием заявителя Черникова В.Я., СПИ Пономаревой Т.В., служебное удостоверение ТО №281489 от 16.09.11г., з\лица Ефремова Д.А.

при секретаре Терентьевой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании

    дело по заявлению Черникова В.Я. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                                      у с т а н о в и л:

       Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Березниковского городского округа от ... г., вступившим в законную силу ... г., взыскано с ИП Ефремова Д.А. в пользу Черникова В.Я. ... руб. в возмещение ущерба, .... руб. компенсации морального вреда, всего ... руб.

... г. возбуждено исполнительное производство по исполнению названного выше судебного решения. До настоящего времени решение не исполнено.

Черников В.Я. обратился в суд с заявлением на бездействия СПИ по исполнению судебного решения, полагая, что судебный пристав не предпринимает мер для взыскания задолженности, не производит действий по изъятию наличных денежных средств в кассе должника, не производит обращение взыскания на его имущество.

В судебноем заседании Черников В.Я. заявление поддержал.

СПИ Пономарева Т.В., должник Ефремов Д.А. с заявлением не согласны.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительное производство №..., не находит оснований для удовлетворения заявления Черникова В.Я.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №... Березниковского городского округа от .... г., вступившим в законную силу .... г., взыскано с ИП Ефремова Д.А. в пользу Черникова В.Я. ... руб. в возмещение ущерба, ... руб. компенсации морального вреда, всего ... руб.

... г. возбуждено исполнительное производство№...., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

... г. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства в банке(кредитной организации), счета не обнаружены.

... г. направлен запрос в ГИБДД, установлено наличие в собственности должника автотранспортных средств.

... г. проверено наличие имущества по месту регистрации должника, о чем составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту.

... г. наложен запрет на совершение регистрационных и иных действий относительно транспортных средств должника, а также вновь вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства в банке(кредитной организации), счета не обнаружены.

... г. проверено имущество по месту фактического проживания должника, имущества не обнаружено.

... г. описано имущество, принадлежащее должнику на сумму ... руб., ... г. подана заявка на оценку арестованного имущества.

Таким образом, суд установил, что судебным приставом-исполнителем проводились предусмотренные ст.64,65 ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по исполнению требований исполнительного документа и были приняты меры принудительного характера по исполнению в отношении должника Ефремова Д.А. требований исполнительного документа по взысканию денежных средств в пользу Черникова В.Я., предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Доводы заявления доказательствами не подтверждены, оснований к удовлетворению заявления по доводам, в нем изложенным, не имеется.

Руководствуясь ст. 258, 441 ГПК РФ, 90 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р е ш и л:

Заявление Черникова В.Я. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский горсуд.

Судья (подпись)       Л.В.Лимпинская

Копия верна судья