Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2020 от 14.08.2020

Дело № 5-472/2020

18RS0023-01-2020-002115-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, адрес проживания: УР, <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, холостого, по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

У осуждённого ФИО1, с 15.12.2016 года отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, на голени правой ноги имеется татуировка с рисунком, который ассоциируется со свастикой – крестом с загнутыми концами или, так называемым, «вращающимся крестом» (согласно заключению директора Института истории и социологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» от 18.06.2020 года № 228). ФИО1 в период времени с 15.12.2016 года по 12.08.2020 года, находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, в том числе по отряду № 5, где совместно с ним проживали другие осуждённые, осуществлял публичное демонстрирование изображённой на своём теле символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чём имеется его личная расписка в получении извещения, о проведении по делу видеоконференц-связи не ходатайствовал.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- постановлением и.о. Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советника юстиции ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2020 года;

- заключением специалиста – директора Института истории и социологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» ФИО6 от 18.06.2020 года № 228;

- фототаблицей, содержащей изображение татуировки ФИО1;

- актом наблюдения от 11.06.2020 года;

- объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8 от 11.06.2020 года, отобранными старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ст. лейтенантом вн.службы ФИО9;

- контрольно-сроковыми справками от 15.12.2016 года, 01.03.2017 года;

- справкой о переводе ФИО1 в отряд № 5 ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.

Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что ФИО1 в период времени с 15.12.2016 года по 12.08.2020 года, находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, в том числе по отряду № 5, где совместно с ним проживали другие осуждённые, осуществлял публичное демонстрирование изображённой на своём теле символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях –публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении ФИО10 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения (в силу невозможности таковой конфискации из-за особенностей обстоятельств совершения правонарушения – татуировка с соответствующей символикой нанесена на кожу на ноге ФИО1).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики л/с 04131354980), ИНН получателя 1831021019, КПП получателя 183101001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК банка 049401001, счёт 40101810922020019001, ОКАТО 94000000, КБК 41511601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

    Судья                                 Косарев А.С.