Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2018 ~ М-1388/2018 от 03.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.В.,

при секретаре судебного заседания Черепениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова В.В, к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулов обратился в суд с иском к ООО «ЗапСибГазМонтаж» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг на сумму 58 398 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 771, 87 рубль, расходов по оплате государственной пошлины 1975 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 03.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № согласно которому Меркуловым ответчику были предоставлены услуги по перевозке грузов и пассажиров в период с 03.01.2018 по 06.03.2018. По условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу денежное вознаграждение за выполненную работу в размере 51724 рублей в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц в размере 6725 рублей, в срок - 45 календарных дней с момента подписания акта оказания услуг в полном объеме. В подтверждение исполнения условий договора об оказания услуг истцом ответчику в полном объеме, составлены акты сдачи-приемки, в то же время ответчик имеет перед истцом задолженность за февраль 2018 - 51724 рубля, за период с 01.03.2018 по 04.03.2018 - 6674 рубля. С учетом изложенного, Меркулов просит взыскать с ответчика задолженность по указанным выше обязательствам по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ООО "ЗапСибГазМонтаж" в суд своего представителя не направил, был извещен о времени и месте о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной телеграммы по юридическому адресу, указанном в выписке из ЕГРЮЛ, актуальность которых проверена судом по состоянию на 02 августа 2018 года. Каких-либо иных сведений об адресе, либо о прекращении деятельности ООО"ЗапСибГазМонтаж" суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит извещение надлежащим.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Меркулов 03.01.2018 заключил с ООО «ЗапСибГазМонтаж» договор <данные изъяты> возмездного оказания услуг по которому он принял на себя обязательства по перевозке грузов и пассажиров в период с 03.01.2018 по 06.03.2018, а ответчик обязался оплатить услуги истца., в следующем порядке. Выплатить денежное вознаграждение за выполненную работу в размере 51724 рублей в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц в размере 6725 рублей, в срок - 45 календарных дней с момента подписания акта оказания услуг в полном объеме (п. 4.1, 4.2 договора)

Во исполнение обязательств по указанному договору исполнителем выполнены работы в полном объёме и надлежащего качества, о чём свидетельствуют акты сдачи-приемки работ по договору по спорные периоды: акт № от 28.02.2018 на сумму 51724 рубля, и акт № от 04.03.2018 на сумму 6674 рубля.

Однако обязательства заказчиком не исполнены, денежные средства за оказанные услуги перечислены не были, обратное ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не доказано.

В совокупности статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные требования закона истцом при заключении договора возмездного оказания услуг были соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик обязательства перед истцом не исполнил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате произведен по правилам ст.395 ГК РФ, нарушений не имеет.

Поскольку, доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчик в суд не представил, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору № возмездного оказания услуг на сумму 58 398 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 771, 87 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 1975 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГазМонтаж» в пользу Меркулова В.В, задолженность по договору № возмездного оказания услуг в сумме 58 398 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 771, 87 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 1975 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: судья /подпись/

Судья А.Б. Раенгулов