Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7320/2014 ~ М-6300/2014 от 01.09.2014

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.                                            

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 8 по Кировской области к Баксан Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 года в размере 3 468 рублей, пени в размере 246 рублей 53 копейки, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в собственности находилось транспортное средство марки FORDTOURNEOCONNECT государственный регистрационный знак В420КС43, однако налог за 2012 год им не оплачен.

Истец представитель МРИ ФНС России № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя исковые требования поддерживает (л.д. 23-24).

Ответчик Баксан Е.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать.

    Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в собственности находилось транспортное средство марки FORDTOURNEOCONNECT государственный регистрационный знак В420КС43.

В силу п.п. 1, 7 и 9 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ «1. Налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги; …

7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; …

9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах».

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями».

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ «Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей».

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ «2. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

4. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

Согласно Списка заказных писем № налоговое уведомление № в адрес Баксан Е.И. направлено ДД.ММ.ГГГГ считается полученным ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ «Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

Согласно Списка № заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ выслано в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ДД.ММ.ГГГГ года.

      Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, суд исходил из того, что ответчик, являясь налогоплательщиком, имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год.

Доводы ответчика о том, что он не получал уведомления об уплате транспортного налога, не являются основанием для отказа в иске

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Баксан Евгения Ивановича в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области сумму транспортного налога за 2012 год 3 468 рублей, сумму пени в сумме 246 рублей 53 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева