Дело № 1-22/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 16 сентября 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры Измайлова Р.В.,
подсудимого Макаренко А.А.,
адвоката Карханина Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника Губанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Макаренко А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Макаренко А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца пот независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня на пустыре расположенном в 50 метрах от домовладения № по <адрес>, Макаренко А.А. в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, приобрел - нарвал верхушечные части растения конопля, в результате этого незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 52,28 граммов, после чего стал незаконно хранить его при себе в полимерном пакете, с целью последующего незаконного сбыта за материальные ценности.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 22 минуты, около домовладения № по <адрес>, Макаренко А.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на основании постановления начальника органа дознания, от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. ст. 6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях изъятия наркотических средств из незаконного оборота, незаконно сбыл за вознаграждение в виде автомобильных запчастей - резиновых отбойников с бампера автомашины ВАЗ-2106 в количестве 4 штук Ч.Р.В., наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 52,28 граммов, приобретенное им ранее в этот же день. Однако, Макаренко А.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ №, растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания до постоянной сухой массы при температуре 112 ± 2 ° С, составила 52,28 грамма. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствием с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Макаренко А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на пустыре около своего домовладения № по <адрес>, нарвал верхушечные части растения конопля. В это же день во второй половине дня примерно в 16 часов 30 минут он продал данное наркотическое средство каннабис (марихуана) Ч.Р.В. за четыре резиновых отбойника от бампера автомашины ВАЗ-2106. Данные отбойники впоследствии он положил в хозяйственную постройку на территории домовладения № по <адрес>.
Кроме признания вины самим подсудимым его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается так же следующими доказательствами.
Свидетель Ч.Р.В. в судебном заседании пояснил, что работает <данные изъяты> и у него появилась информация о том, что гражданин по фамилии Макаренко А.А. занимается сбытом наркотических веществ в связи с чем, было решено проверить данную информацию. При первой встрече Ч.Р.В. познакомился с Макаренко А.А. и тот предложил ему приобрести наркотическое средство, а взамен денег, попросил детали от автомобиля, а именно резиновые отбойники от автомобиля ВАЗ-2106. Ч.Р.В. согласился, и потом они встретились, и Ч.Р.В. передал Макаренко А.А. запчасти, которые тот просил, а Макаренко А.А. передал наркотическое средство. При этом производилась негласная видеозапись, которая была приобщена к материалам уголовного дела. В ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.В. в вместе с сотрудником полиции К.А.Н. и двумя представителями общественности, остановились около <адрес>, где Ч.Р.В. был осмотрен в присутствии представителей общественности и был составлен акт. Затем был осмотрен автомобиль и также составлен акт. Потом Ч.Р.В. были вручены детали от автомобиля, которые были сфотографированы и был составлен акт. Затем Ч.Р.В. было вручено техническое средство и также составлен акт. После всего этого, Ч.Р.В. сел на автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак .... и направился к дому, где живет Макаренко А.А. Затем Ч.Р.В. вернулся обратно к представителям общественности и сотруднику полиции, где выдал наркотическое средство и пояснил, что приобрел его у Макаренко А.А. После этого в отношении Ч.Р.В. был проведен личный осмотр, при этом веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Также была осмотрена машина на предмет запрещенных предметов, осмотрен салон, под сидениями и всевозможные места, багажник, открывался капот, о чем в установленном порядке составлен акт. Наркотическое средство было упаковано в пакет, который был обвязан нитью, оклеен печатью с подписями Ч.Р.В. и других участников.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Ч.Р.В. данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Ч.Р.В. допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что в линейном отделении полиции аэропорта Ставрополь, имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени А., как он узнал позже - Макаренко А.А., проживающий в <адрес> занимается сбытом наркотических средств. Для проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором он добровольно принял участие в качестве закупщика наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов он, представители общественности, сотрудник полиции К.А.Н. на автомашине ВАЗ-21070, регистрационный знак .... направились в <адрес>. На въезде в село <адрес> он в присутствии представителей общественности был осмотрен, в ходе осмотра наркотических средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории России, у него обнаружено не было. После этого ему в присутствии представителей общественности вручены резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ- 2106 в количестве четырех штук. Данные отбойники были помечены зеленым маркером, о чем был составлен акт. Фототаблица с изображением отбойников была помещена в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором поставлен оттиск печати «№ для пакетов» ЛОП а/п Ставрополь, на котором поставили подписи все участвующие лица. Затем было осмотрено транспортное средство ВАЗ-21070, регистрационный знак .... В ходе осмотра наркотических средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории России обнаружено не было. По существу произведенных действий были составлены акты, в которых участвующие лица расписались. После этого, Ч.Р.В. сел в данное транспортное средство и проследовал к домовладению № по <адрес>. Подъехав к дому № по <адрес>, ему навстречу вышел Макаренко А.А., который ранее предлагал ему поменять наркотическое средства «марихуану» на четыре отбойника от бампера автомашины ВАЗ-2106. Он сообщил Макаренко А.А., что у него есть интересующие его отбойники на бампер, которые он готов поменять на коноплю. После этого Макаренко А.А. ушел в сторону дома № по <адрес> и возвратился через несколько минут с полимерным пакетом желтого цвета. После чего, в салоне автомашины Макаренко А.А. передал желтый пакет с находящимся в нем частями растения конопля, забрал четыре резиновых отбойника от бампера автомашины ВАЗ-2106 и ушел. Вернувшись к ожидавшей его группе, Ч.Р.В. пояснил, что встретился с Макаренко А.А. и тот передал ему пакет с находящимися в нем частями растения конопля в обмен на 4 отбойника от бампера автомашины ВАЗ 2106, после чего продемонстрировал содержимое пакета. После этого, в присутствии участвующих лиц, желтый полимерный пакет с коноплей был изъят сотрудником полиции, помещен в полимерный пакет черного цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» ЛОП в аэропорту Ставрополь, на котором участвующие лица расписались. После этого в отношении Ч.Р.В. проведен личный осмотр, при этом веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Так же был осмотрен автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак ..., в ходе которого наркотических средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории России обнаружено не было. По существу произведенных действий были составлены акты, в том числе «акт проверочной закупки», в которых участвующие лица расписались.
После оглашения показаний свидетеля Ч.Р.В., он пояснил, что подтверждает их в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.
В судебном заседании свидетель К.А.Н. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила информация о том, что гражданин по имени А., проживающий в <адрес> собирается сбыть марихуану. Чтобы предотвратить незаконное деяние, было принято решение произвести мероприятие «Проверочная закупка». Для этого ДД.ММ.ГГГГ в линейном отделении полиции <адрес> в качестве закупщика был приглашен сотрудник полиции Ч.Р.В. и два представителя общественности. В присутствии представителей общественности Ч.Р.В. дал добровольное согласие на проведение мероприятия «Проверочная закупка». Представители общественности так же изъявили добровольное желание участвовать в мероприятии. С этой целью Ч.Р.В., К.А.Н., З.Р.Г. и Г.И.И. на автомобиле ВАЗ-2105 выдвинулись в <адрес>. На дамбе пруда, которая находится на окраине села <адрес>, провели все необходимые мероприятия, осмотрели закупщика, автомашину. Ч.Р.В. был одет в футболку и джинсы, проверили содержимое его карманов, он задрал майку и показал тем самым, что под ней ничего нет. В автомобиле были открыты полностью все двери, был открыт багажник, капот. Проверяли бардачок, смотрели под сидениями. Проверяли все на обнаружение средств, запрещенных в свободном обороте. Во всех действиях принимали участие представители общественности. В процессе были составлены акты. Представители общественности в этих актах ставили подпись. После этого Ч.Р.В. были вручены отбойники от бампера ВАЗ 2106 в количестве четырех штук. В ходе ОРМ в <адрес> применялись ноутбук «Siemens», принтер-копир, которые стоят на балансе в аэропорту г. ...., ноутбук в линейном отделе полиции. До проведения мероприятия «Проверочная закупка» у Ч.Р.В. состоялась встреча с гражданином по имени «А.». В процессе беседы Макаренко А.А. изъявил сам желание поменять марихуану на отбойники, пояснив, что они нужны ему на какую-то машину. Отбойники были сфотографированы и перед вручением их пометили зеленым маркером, написали «Б-У» и вручили Ч.Р.В., также ему вручили средство для видеозаписи, и он уехал в направлении дома гражданина по имени «А.». Через некоторое время Ч.Р.В. вернулся и пояснил, что за отбойники, А. отдал ему пакет с веществом растительного происхождения в связи с чем, были составлены соответствующие акты. В пакете желтого цвета выданном Ч.Р.В., находились сорванные верхушки конопли. Обыск в жилище Макаренко А.А. проводился в конце ноября. В ходе обыска были обнаружены и изъяты четыре отбойника. К.А.Н. точно не помнит на одном или на двух прослеживались надписи «Б-У». Отбойники лежали на улице, возможно на них попадали снег или дождь. Это были именно те отбойники, которые Ч.Р.В. передал Макаренко А.А. в обмен на наркотическое средство.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К.А.Н. данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель К.А.Н. допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что мужчина по имени А., проживающий в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». Для изъятия наркотических средств из незаконного оборота и пресечения его преступной деятельности были подготовлены соответствующие оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». В последующем была установлена его личность Макаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский ЛО МВД России на транспорте были приглашены представители общественности, в присутствии которых сотрудник Ставропольского ЛО МВД России на транспорте Ч.Р.В. добровольно изъявил желание участвовать в данном оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства у Макаренко А.А. Выйдя из здания Ставропольского линейного отдела, вместе с представителями общественности, закупщиком, они сели в автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак .... и направились в <адрес>. Прибыв <адрес>, они остановились на въезде в село, где он, в присутствии представителей общественности произвел осмотр закупщика в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя до проведения проверочной закупки, в котором расписались все участвующие лица. После этого закупщику, в присутствии представителей общественности были вручены резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ 2106 в количестве четырех штук. Данные отбойники были описаны и помечены зеленым маркером. Описание отбойников было занесено в соответствующий акт осмотра, пометки и вручения материальных ценностей. Фототаблица с изображением отбойников была помещена в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттискам печати «№ для пакетов» ЛОП в аэропорту Ставрополь, на котором поставили подписи участвующие лица. Затем в присутствии представителей общественности было осмотрено транспортное средство ВАЗ-21070, регистрационный знак ..... В ходе осмотра транспортного средства предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства до проведения проверочной закупки. После этого закупщик сел в данное транспортное средство и проследовал к домовладению № по <адрес>. Примерно через 10 минут закупщик вернулся и пояснил, что встретился с Макаренко А.А. и тот передал ему части растения конопля в желтом полимерном пакете, в обмен на резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ-2106 в количестве 4 штук. В присутствии участвующих лиц, желтый полимерный пакет с частями растения конопля им был изъят, помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», ЛОП в аэропорту Ставрополь, на котором поставили подписи участвующие лица. После этого в отношении закупщика Ч.Р.В. был проведен личный осмотр, при этом веществ и предметов, запрещенных к обороту, в том числе наркотических средств, а также денег, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя после проведения проверочной закупки. После этого был осмотрен автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак ... в ходе осмотра наркотических средств обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра транспортного средства после проведения «проверочной закупки», в котором участвующие лица поставили свои подписи. После им был составлен акт проверочной закупки, в котором участвующие лица расписались.
ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. участвовал при проведении обыска, в домовладении принадлежащем Макаренко А.А. по адресу: <адрес>. В ходе обыска, Макаренко А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а также резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ-2106 в количестве четырех штук, за которые Макаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство марихуана. Макаренко А.А. пояснил, что в домовладении нет предметов, веществ запрещенных гражданским оборотом, после чего предложил пройти во двор домовладения, где указал на хозяйственную постройку, которая расположена во дворе домовладения, на деревянной полке которой находились детали к автомобилю, а именно резиновые отбойники бампера автомобиля ВАЗ-2106 в количестве четырех штук. При осмотре данных деталей, на некоторых из них видны буквы «б/у», а также краситель зеленого цвела. Данные детали были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «№ для пакетов» Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на котором поставили свои подписи участвующие лица (л.д. 130-133).
После оглашения показаний свидетеля К.А.Н., он пояснил, что подтверждает их в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.
Свидетель Г.И.И. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда, он шел по <адрес> и возле ЛОВДТ его остановил полицейский К.А.П., предложил ему поехать с ним на контрольную закупку в качестве понятого. В административном здании ЛОВДТ Г.И.И. объяснили, что он будет участвовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» при этом разъяснили его права как лица участвующего при проведении ОРМ. Также сотрудником полиции был представлен Ч.Р.В., который пояснил, что добровольно участвует в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. После Г.И.И., сотрудники полиции К.А.Н. и Ч.Р.В. и второй понятой З.Р.Г. сели в автомобиль ВАЗ-2107. Закупщик Г.И.И. сел на водительское сидение, К.А.Н. на пассажирское, а Г.И.И. со вторым понятым сели на заднее сидение, и на указном транспортном средстве поехали в <адрес>. После приезда на место из багажника автомобиля достали ноутбук, принтер, переходник на 220 вольт от прикуривателя. К.А.Н. в присутствии понятых осмотрел автомобиль, на котором они приехали, в частности были осмотрены салон, багажник, заглянул под сидения, в бардачок, ничего нигде не было. После были сфотографированы резиновые отбойники от автомобиля ВАЗ-2106, которые предназначались для обмена их обменивать на наркотические вещества. После был осмотрен Ч.Р.В., которому задрали майку, закатили джинсы, проверили носки и обувь – ничего не было, после чего составили акты об осмотре автомобиля и об осмотре Ч.Р.В. После всего этого, К.А.Н. вручил Ч.Р.В. специальное средство, видеокамеру темного цвета, похожее на флеш – карту, которое предварительно подсоединили к портативному компьютеру. Никаких файлов на специальном средстве не было. Был составлен акт осмотра и применения технического средства в виде видеокамеры. После Ч.Р.В. сел в машину и пояснил, что сейчас поедет и попробует обменять отбойники на наркотическое вещество и выехал с проселочной дороги, ехал по трассе, потом завернул в сторону домов, и там уже за домами его видно не было. Примерно через 10 минут Ч.Р.В. вернулся и был произведен осмотр автомобиля, в котором ничего не было, составили акт, потом осмотрели самого Ч.Р.В., который выдал желтый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Желтый пакет упаковали в черный пакет, обвязали нитью и на отрезке бумаги с печатью расписались понятые. При этом Ч.Р.В. пояснил, что обменял пакет на отбойники у неустановленного лица по имени «А.». Потом к ноутбуку подключили специальное устройство и посмотрели видеозапись, которая там была. В здании ЛОВДТ у Г.И.И. было отобрано объяснение.
По ходатайству защитника Губанова А.В., в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Г.И.И. данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Г.И.И. допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «проверочная закупка». В присутствии Г.И.И. и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник Ставропольского ЛО МВД России на транспорте Ч.Р.В. изъявил желание участвовать в данном оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства у мужчины по имени А.. Выйдя из здания Ставропольского линейного отдела, он, второй представитель общественности, закупщик, а также сотрудник полиции сели в автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак ...., и проследовали в <адрес> и по прибытии остановились на въезде в село. После этого сотрудником полиции закупщик был осмотрен, при этом предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств обнаружено не было. После этого, в присутствии Г.И.И., закупщику были вручены резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ 2106 в количестве 4 штук. Данные отбойники были помечены зеленым маркером, о чем был составлен акт. Фототаблица с изображением отбойников была помещена в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором поставлен оттиск печати «№ для пакетов» ЛОП аэропорту Ставрополь, на котором поставили подписи все участвующие липа. Затем было осмотрено транспортное средство ВАЗ-21070, регистрационный знак .... В ходе осмотра наркотических средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории России обнаружено не было. По существу произведенных действий были составлены акты, в которых участвующие лица расписались. После чего закупщик сел в транспортное средство и проследовал к домовладению № по <адрес>. Г.И.И., второй представитель общественности и сотрудник полиции остались на окраине села около <адрес>. Примерно через 10 минут, когда закупщик вернулся то пояснил, что встретился с мужчиной по имени А., который в обмен на резиновые отбойники бампера от автомашины «ВАЗ 2106» в количестве 4 штук передал ему части растения конопля, находящиеся в желтом полимерном пакете, после чего продемонстрировал участвующим липам содержимое пакета - части растения конопля. В присутствии участвующих лиц, желтый полимерный пакет с коноплей был изъят, помещен в полимерный пакет черного цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» ЛОП в аэропорту Ставрополь, на котором участвующие лица расписались. После этого в отношении закупщика сотрудником полиции был проведен личный осмотр, при этом веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств обнаружено не было. После этого, в их присутствии, был осмотрен автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак ...., наркотических средств при этом не обнаружено. По существу произведенных действий сотрудником полиции были составлены акты, в том числе акт «проверочной закупки», в которых участвующие лица расписались (л.д. 38-41).
После оглашения показаний свидетеля Г.И.И., он пояснил, что подтверждает их в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.
Свидетель З.Р.Г. в судебном заседании пояснил, что он выходил из Сбербанка, расположенного на <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в контрольной закупке, на что он согласился. Затем З.Р.Г. провели в линейный отдел, где разъяснили его права и обязанности как понятого. Затем сообщили, что надо будет проехать в <адрес>. После чего он, полицейские К.А.Н., Ч.Р.В. и Г.И.И. сели в автомобиль ВАЗ-2107 и поехали, при этом Ч.Р.В. выступал в роли «закупщика». В <адрес> они приехали на дамбу, конкретно улицу З.Р.Г. назвать не может, где в присутствии З.Р.Г. и второго понятого Г.И.Г. сотрудник полиции К.А.Н. досмотрел Ч.Р.В., проверил карманы, задрал майку, приподнял штаны, нигде ничего не было, о чем присутствующие расписались в акте осмотра. Затем был досмотрен автомобиль, в котором был осмотрен багажник, салон. Нигде ничего не было. Затем К.А.Н. вручил Ч.Р.В. техническое устройство, которое предварительно было подключено к ноутбуку и на нем никаких файлов не было. После Ч.Р.В. были переданы запасные части от бампера ВАЗ- 2106 резиновые отбойники, которые были предварительно сфотографированы. Далее Ч.Р.В. сел за руль и поехал. Сначала выехал на асфальтированную дорогу и подъехал к какому-то не известному З.Р.Г. дому, который находился на расстоянии приблизительно 100 метров. Через некоторое время Ч.Р.В. вернулся, показал, что принес пакет с растениями и пояснил, что поменял отбойники на этот пакет с частями растений, предположительно конопли. Затем пакет с этим растением положили в другой пакет черного цвета и завязали его горловину, запечатали его и присутствующие поставили свои росписи. Автомобиль также был осмотрен, и в нем ничего не было найдено. Также к аппаратуре было подключено специальное техническое устройство, на котором имелась видеозапись, на которой был виден салон автомобиля и человек. После этого все вернулись в линейный отдел.
По ходатайству защитника Губанова А.Н. в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля З.Р.Г. данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель З.Р.Г. допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии З.Р.Г. и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник Ставропольского ЛО МВД России на транспорте Ч.Р.В., изъявил желание участвовать в данном оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства у мужчины по имени «А.». Выйдя из здания Ставропольского линейного отдела, З.Р.Г., второй представитель общественности Г.И.И., закупщик Ч.Р.В., а также сотрудник полиции К.А.Н. сели в автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак ...., и проследовали в <адрес>. По прибытии они остановились на въезде в село. После этого сотрудником полиции закупщик был осмотрен, при этом предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств обнаружено не было. После этого, в присутствии З.Р.Г. закупщику были вручены резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ-2106 в количестве четырех штук. Данные отбойники были помечены зеленым маркером, о чем был составлен акт, фототаблица с изображением отбойников была помещена в бумажный конверт, клапан которого был опечатай отрезком бумаги белого цвела, на котором поставлен оттиск печати «№ для пакетов» ЛОП аэропорту Ставрополь, на котором поставили подписи все участвующие лица. Затем было осмотрено транспортное средство ВАЗ-21070, регистрационный знак ..... В ходе осмотра наркотических средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории России обнаружено не было. По существу произведенных действий были составлены акты, в которых участвующие лица расписались. После чего закупщик сел в транспортное средство и проследовал к домовладению № по <адрес>. З.Р.Г., второй представитель общественности Г.И.Г. и сотрудник полиции К.А.Н. остались на окраине села около <адрес>. Примерно через 10 минут, когда закупщик вернулся, пояснил, что встретился с мужчиной по имени «А.», который в обмен на резиновые отбойники бампера от автомашины ВАЗ-2106 в количестве четырех штук передал ему части растения конопля, находящиеся в желтом полимерном пакете, после чего продемонстрировал участвующим лицам содержимое пакета - части растения конопля. В присутствии участвующих лиц, желтый полимерный пакет с коноплей был изъят, помещен в полимерный пакет черного цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» ЛОП в аэропорту Ставрополь, на котором участвующие лица расписались. После этого в отношении закупщика сотрудником полиции был проведен личный осмотр, при этом веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств обнаружено не было. После этого, в их присутствии, был осмотрен автомобиль ВАЗ-21070, регистрационный знак .... наркотических средств при этом не обнаружено. По существу произведенных действий сотрудником полиции были составлены акты, в том числе «акт проверочной закупки», в которых участвующие лица расписались (л.д. 34-37);
После оглашения показаний свидетеля Г.И.И., он пояснил, что подтверждает их в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания свидетелей Ч.Е.В., Ч.Т.В. данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Ч.Е.В. допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в домовладении по адресу <адрес>. Также при производстве обыска присутствовал Макаренко А.А. После этого Макаренко А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а также автомобильные детали - резиновые отбойники с бампера автомашины ВАЗ-2106 в количестве четырех штук, за которые Макаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство марихуана. Макаренко А.А. пояснил, что в домовладении нет предметов, веществ запрещенных гражданским оборотом. После чего предложил пройти во двор домовладения, где указал на хозяйственную постройку, расположенную во дворе домовладения, где на деревянной полке находились детали к автомобилю, а именно резиновые отбойники к автомобилю ВАЗ-2106 в количестве четрыех штук. При осмотре данных деталей, на некоторых деталях видны буквы «б/у», а также краситель зеленого цвета. Данные детали были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском «печати №» Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на котором поставили свои подписи участвующие лица (л.д. 65-67);
свидетель Ч.Т.В. допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при производстве обыска в домовладении по адресу <адрес>. Также при производстве обыска присутствовал, Макаренко А.А. После этого Макаренко А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а также автомобильные детали - резиновые отбойники с бампера автомашины ВАЗ-2106 в количестве четырех штук, за которые Макаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство марихуана. Макаренко А.А. пояснил, что в домовладении пет предметов, веществ запрещенных гражданским оборотом, после чего предложил пройти во двор домовладения, где указал на хозяйственную постройку, расположенную во дворе домовладения, где на деревянной полке находились детали к автомобилю, а именно резиновые отбойники к автомобилю ВАЗ-2106 в количестве четырех штук. При осмотре данных деталей, на некоторых деталях видны буквы «б/у», а также краситель зеленого цвета. Данные детали были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском «печати №» Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на котором поставили свои подписи участвующие лица (л.д. 68-70).
А так же материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени А. (л.д. 7);
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ которым рассекречены результаты оперативно – розыскных и оперативно – технических мероприятий проведенных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);
постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11);
актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> К.А.Н. произвел личный досмотр и досмотр вещей Ч.Р.В., в ходе которого вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено (л.д. 12);
актом осмотра, пометки и вручения материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> К.А.Н. вручил Ч.Р.В. осмотрены, помечены маркером зеленого цвета надписью «б/у» резиновые отбойники бампера от автомашины «ВАЗ – 2106» в количестве четырех штук (л.д. 13-14);
актом осмотра и передачи технического средства используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и передано Ч.Р.В. специальное техническое средство, предназначенное для цифровой видеозаписи, черного цвета (л.д. 15);
актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве досмотра автомашины ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак .... используемого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» предметов запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено (л.д. 16);
актом осмотра и приема выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Ч.Р.В. был принят один полимерный пакет желтого цвета с частями растений зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 17);
актом осмотра технического средства после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> К.А.Н. произвел личный досмотр и досмотр вещей Ч.Р.В. после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе досмотра вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено (л.д. 19);
актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения ОРМ «проверочная закупка» при производстве досмотра автомашины ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак ..... предметов запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено (л.д. 20);
актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с описанием проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 21-22);
объяснениями З.Р.Г., Г.И.И., Ч.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 23-28);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, выданное Ч.Р.В., является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой в сухом виде 52,380 гр. (л.д. 31);
заключением эксперта ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Макаренко А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания до постоянной сухой массы при температуре 112 ± 2 0 С. составила 52,28 грамма (л.д. 88-95);
протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Ч.Р.В. опознал Макаренко А.А., как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство - марихуана ДД.ММ.ГГГГ, около домовладения № по <адрес> (л.д. 73-75);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место приобретения наркотического средства Макаренко А.А., которое ДД.ММ.ГГГГ он передал в обмен на резиновые отбойники бампера автомобиля «ВАЗ 2106» в количестве 4 штук (л.д. 123-125);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: находящееся в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), один лист бумаги формата А-4, с фототаблицей на которой зафиксированы четыре резиновых отбойника с бампера автомашины ВАЗ-2106, переданных Макаренко А.А. в обмен на наркотическое средство «марихуана», ДД.ММ.ГГГГ, магнитный носитель DVD диск с фотоснимком четырех резиновых отбойника с бампера автомашины ВАЗ-2106, а также магнитный носитель DVD-диск, содержащий видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре резиновых отбойника с бампера автомашины ВАЗ-2106, переданных Макаренко А.А. в обмен на наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-118);
вещественными доказательствами: наркотическим средством каннабис (марихуана), находящимся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 111-112); одним листом бумаги формата А-4 с фототаблицей резиновых отбойников бампера автомобиля ВАЗ-2106 в количестве четырех штук, переданных Макаренко А.А. в обмен на наркотическое средство «марихуана», ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 115); магнитный носитель - DVD-диск, содержащий фотоснимок отбойников бампера автомобиля ВАЗ-2106 в количестве четырех штук, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116); магнитный носитель - DVD-диск, содержащий видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), резиновыми отбойники бампера автомобиля ВАЗ-2106 в количестве четырех штук переданных Макаренко А.А. в обмен на наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка».
Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Макаренко А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия Макаренко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания Макаренко А.А. данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей Ч.Р.В., Г.И.И., З.Р.Г., К.А.Н., данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные показания свидетелей Ч.Е.В., Ч.Т.В. данные ими в ходе предварительного следствия, которые суд оценивает как правдивые, объективные и полностью соответствующие действительности, поскольку они логичны, последовательны и сомнений у суда не вызывают, исследованные материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также материалами дела, приведенными в доказательственной части приговора и сомнений у суда не вызывают.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Макаренко А.А. в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме. На квалификацию действий по признаку сбыта наркотических средств не влияет мотив преступления, а также возмездная или безвозмездная передача наркотического средства другим лицам.
Вина подсудимого Макаренко А.А. доказана допустимыми доказательствами, материалы ОРМ и порядок их проведения полностью соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Суд оценивает материалы ОРМ как законные, поскольку оперативные мероприятия были проведены работниками Ставропольского ЛО МВД на транспорте в строгом соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании достоверно установлен факт сбыта Макаренко А.А. наркотических средств Ч.Р.В., подсудимый полностью изобличен в совершении инкриминируемого деяния.
При назначении Макаренко А.А. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а так же смягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих Макаренко А.А. обстоятельств, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется, вину признал полностью, раскаялся в содея░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 N 87-░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52,28 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-210» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-2106 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-2106 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.