Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2017 ~ М-43/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-129/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 09 марта 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием истца Капралов ВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капралов ВВ к администрации Субботинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Капралов ВВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Капраловой, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за ним (Капралов ВВ) право собственности на денежный вклад Капраловой, находящийся в Сбербанке России.

Свои требования Капралов ВВ обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Капраловой, истец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, т.к. не знал о вкладе в Сбербанке.

В судебном заседании истец Капралов ВВ заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является единственным сыном умершей Капраловой, муж Капраловой умер на 10 лет раньше нее. Последние 5 лет до смерти матери истец вместе с матерью Капраловой проживали в <адрес>, снимали квартиру. Дом в <адрес> продали без документов, с регистрационного учета по старому месту жительства Капраловой не снималась, т.к. нужна была прописка. Капралов ВВ хоронил мать. На руках у него осталась от матери Сберегательная книжка.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета, представитель третьего лица Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № 8646 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. в отзыве на исковое заявление от 22.02.2017 года просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Субботинского сельсовета, исковые требования признал полностью.

Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Капралов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном Капраловой, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

Капраловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Капраловой не заводилось, о чем в материалах дела имеются справки нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от 30 января 2017 года №, нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 06 февраля 2017 года №.

Согласно письменной информации Сбербанка России от 01 февраля 2017 года на имя Капраловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется денежный вклад на счету № в Сибирском Банке ПАО Сбербанк, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Информация о завещательных распоряжениях по счету не обнаружена. Сведений о счетах, подлежащих компенсации, открытых в ПАО Сбербанк на имя Капраловой, не обнаружено.

Согласно справке администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Капраловой на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Капраловой завещание в администрации Субботинского сельсовета не оформляла.

В отзыве на исковое заявление глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. указал, что Капраловой проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыла <адрес> в 2006 году без снятия с регистрационного учета.

Свидетель Г в судебном заседании пояснила, что ее мама и мама истца Капраловой – родные сестры. Капраловой постоянно жила с сыном Капралов ВВ, который ухаживал за ней, заботился, похоронил ее.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец Капралов ВВ имеет на руках сберегательную книжку на имя Капраловой Кроме того, свидетельскими показаниями подтвержден факт совместного проживания Капралов ВВ и его матери Капраловой до самого дня смерти последней.

Указанное свидетельствует о том, что Капралов ВВ фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Капраловой

При таких обстоятельствах исковые требования Капралов ВВ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Капралов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти матери Капраловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Капралов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк России, открытом на имя Капраловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.