Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-1006/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-1117/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                               30 июля 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи                                                         МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре                                                                                      АРУТБНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Востриковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение от Востриковой Н.А. на заключение кредитного договора. Этой же датой Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1). Фактически между сторонами был заключен кредитный договор №-№, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ. единовременно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в том же Банке.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Истец утверждает, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочно возврата кредита, уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как утверждает истец, ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Как утверждает истец при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а именно: по кредиту- <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>., прочие неустойки – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Востриковой Н.А. задолженность по кредитному договору № от 27.03.2014г. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, в подготовленном им исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Вострикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

               В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

              Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение от Востриковой Н.А. на заключение кредитного договора. Этой же датой Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1). Фактически между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Выдача кредита была произведена 28.03.2014г. единовременно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в том же Банке.

В соответствии с кредитным договором №, Заемщик обязался платить Кредитору помимо погашения основного долга проценты за пользование кредитом 22,50% годовых и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В соответствии с теми же условиями договора (п. 3.1) Заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> по графику возврата кредита.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно иску общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> а именно: по кредиту- <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>., прочие неустойки – <данные изъяты>

Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчицы Востриковой Н.А. задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2015г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворен полностью, поэтому, ответчица должна возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Востриковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг- <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –