Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2020 от 31.01.2020

Уголовное дело № 11901040105000389 (1-24/2020)

УИД 24 RS 0049-01-2019-001442 - 93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В.

подозреваемого Андреева О.В.

защитника адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившей удостоверение № 411 и ордер № 034735 от 06.02.2020 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства строителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции Клиндух А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Андреев О.В. подозревается в том, что 10 августа 2019 г. в утреннее время, более точное время не установлено, находился в шалаше, расположенном на крыше гаражного бокса № № гаражного общества «<данные изъяты>» по ул<адрес> где распивал спиртные напитки с ранее знакомым ФИО11. и ранее незнакомым ФИО12. Через некоторое время, ФИО13 и ФИО14. находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения пошли в магазин за спиртным, где находясь у РК «<данные изъяты>, расположенного по <адрес> ФИО15. передал ФИО16 на хранение свою барсетку с находящимся внутри имуществом и документами, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ на имя ФИО17. и ключница. Затем, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО18. и ФИО19. разошлись в неизвестном направлении, при этом ФИО20. вернулся в шалаш, расположенный на крышах гаражного общества, но в связи с тем, что ФИО21 там не было, а находился лишь Андреев О.В., то ФИО22. барсетку ФИО23., вместе с паспортом и ключницей оставил Андрееву О.В. для последующей передачи ФИО24., при этом опасаясь за сохранность сотовый телефон марки «<данные изъяты>» оставил на время себе, намереваясь передать в последствии ФИО25В.

После чего, 13.08.2019 в вечернее время, но не позднее 19.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Андреев О.В., с намерением возвратить своему знакомому ФИО26 принадлежащий ему и находящийся у ФИО27. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», обратился к последнему с требованием отдать ему указанный выше телефон, для передачи ФИО28 на что ФИО29. согласился, и находясь в районе дома № <адрес>,

<адрес> передал Андрееву О.В., телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО30В., вверив ему тем самым его с целью дальнейшей передачи владельцу.

Затем, 13.08.2019 в вечернее время, но не позднее 19.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Андреев О.В. находясь в районе дома № <адрес>, после того как получил от ФИО31 согласно достигнутого соглашения, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО32., для передачи последнему, у Андреева О.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ФИО33., а именно: барсетку, ключницу, и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» путем присвоения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в неустановленные достоверно в ходе предварительного следствия дату и время, но не ранее 19.00 часов 13.08.2019, Андреев О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, нарушая устное соглашение с ФИО34., достоверно зная, что последний передал ему имущество, принадлежащее ФИО35., для дальнейшей передачи законному владельцу, распоряжаться иным образом не разрешал, похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей, не представляющую ценности барсетку и ключницу, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО36., путем их присвоения.Похищенным телефоном марки «<данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей, барсеткой, материальной ценности для ФИО37. не представляет и ключницей, стоимостью 1500 рублей, принадлежащими ФИО38., Андреев О.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.Действия Андреева О.В. квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Постановлением от 31 января 2020 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции Клиндух А.В., с согласия руководителя следственного органа – Начальника СО МО МВД России «Березовсктй» подполковника юстиции Вильчевской Е.А., уголовное дело в отношении Андреева О.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Андрееву О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Постановление следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции Клиндух А.В., согласованно с руководителем следственного органа – начальником СО Мо МВД России «Березовский», выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что Андреев А.В. ранее не судим, преступление в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, подозреваемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение Андреева О.В. от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 7000 рублей, суд учитывает, что Андреев О.В. имеет доходом в размере 15 000 руб. в месяц, также имеет на иждивении малолетнего ребенка.На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреева Олега Владимировича по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить, освободить Андреева Олега Владимировича от уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Установить срок для оплаты штрафа до 06 апреля 2020 года. Информация для перечисления суммы штрафа: банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) расчетный счет 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04733000. Разъяснить Андрееву О.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.Вещественные доказательства: барсетка, паспорт гражданина РФ н имя Егеря А.В. вернуть потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Белькевич.