Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2021 ~ М-929/2021 от 05.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.,

при секретаре ФИО7,

при участии:

истца ФИО5, действующего также в интересах ФИО1 по доверенности,

представителя истца ФИО9, допущенного к участию в дело по устному ходатайству,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО10, допущенная к участию в дело по устному ходатайству,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, просив признать ФИО5 и ФИО1 принявшими наследство наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> 1/2 доли членского пая в ФИО14 в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес> <адрес>

Признать ранее выданные нотариусом <адрес> ФИО13 свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ФИО4 недействительным.

Признать за ФИО5 и за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на каждого на жилое помещение - квартиру площадью - 49,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 и за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на каждого на членский пай в <адрес>» в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истцов ФИО4 заключила брак с ФИО3 за время брака супругами приобретена в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>, а также членский пай в <адрес>» в виде гаражного бокса №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. После ее смерти ее дети как наследники первой очереди фактически приняли наследство матери и на протяжении более тридцати лет пользуются спорным имуществом и несут бремя содержания недвижимости.

Впоследствии после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (супруга матери истцов) стало известно о том, что ФИО3 как супруг умершей ФИО4 не извещая никого из наследников (детей) обратился к нотариусу <адрес> и получил свидетельство о праве на наследство на все имущество, ранее принадлежащее наследодателю ФИО4

Таким образом, в настоящее время истцы, как наследники первой очереди, лишены возможности оформить юридически свои наследственные права на указанные объекты недвижимости, иначе как на основании решения суда.

Поскольку нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и на членский пай в гаражном кооперативе в связи с тем, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ г. право на наследство уже оформил ФИО3, как единственный наследник, скрыв сведения об истцах как иных наследниках 1 очереди. При этом всё это время истцы продолжают пользоваться спорным имуществом.

В ходе рассмотрения дела истцами уточнены исковые требования, в результате которых, просят: признать ФИО5 и ФИО1 принявшими наследство наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на членский пай в <адрес> «Калина» в виде гаражного бокса № в <адрес>», расположенного по адресу <адрес>

«А»;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок почтовый адрес: РФ, <адрес>, район Красноглинский, <адрес>, <адрес> кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на здание по адресу согласно данным ЕГРП: РФ, <адрес>, СДТ «Ясная Поляна» участок 109А, кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартира площадью <адрес> РФ, <адрес>, кадастровый №

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на здание, по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении № - филиале ПАО Сбербанк России на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№) остаток на дату смерти: 94 859 рублей 00 копеек;

1/2 доли на ценные бумаги и дивиденды по ним в Депозитарии АО «ИК «Газинвест» на счете депо № № в соответствии с договором счета депо № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются права по всем ценным бумагам, принадлежащим клиенту, а так-же брокерский счет в соответствии с договором на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются все денежные средства клиента, в том числе внесенные клиентом поступившие как оплата по сделкам и дивидендам.

Признать ранее выданные нотариусом <адрес> ФИО13 свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ФИО4 недействительными.

Признать за ФИО5 и за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на каждого на:

жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №;

членский пай в <адрес>» в виде гаражного бокса № <адрес> расположенного по адресу <адрес> «А»;

земельный участок почтовый адрес: РФ, <адрес>, район Красноглинский, <адрес>, кадастровый №;

здание по адресу согласно данным ЕГРП: РФ, <адрес>, №, кадастровый №;

жилое помещение - квартира площадью 68,4 кв.м, по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №

земельный участок, по адресу: РФ, <адрес>, p-он Промышленный, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

здание, по адресу; РФ, <адрес>, p-он Промышленный, <адрес> №;

денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении № - филиале ПАО Сбербанк России на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ№) остаток на дату смерти: 94 859 рублей 00 копеек;

ценные бумаги и дивиденды по ним в Депозитарии ФИО15»на счете депо № № в соответствии с договором счета депо № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются права по всем ценным бумагам, принадлежащим клиенту, а также брокерский счет в соответствии с договором на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются все денежные средства клиента, в том числе внесенные клиентом поступившие как оплата по сделкам и дивидендам.

Истец ФИО5 действующий также в интересах ФИО1 по доверенности и его представитель ФИО9, допущенный к участию в дело по устному ходатайству истца в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, не возражала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО10, допущенная к участию в дело по уставному ходатайству, в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО4 (мать истцов) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3. За время брака супругами была приобретена в
совместную собственность двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №,
а так же членский пай в <адрес>» в виде гаражного бокса №, находящийся по адресу: <адрес> «А» гараж №, ранее
бывший <адрес> по <адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - мать истцов. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире
расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/2 доли членского пая в ГСК-24 «А»
«Калина» в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес> «А»,

Право собственности умершей ФИО4 на 1/2 доли на вышеуказанные объекты недвижимости подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ,
договором № от ДД.ММ.ГГГГ о паевом участии в строительстве гаража.

Как следует из искового заявления, что после смерти ФИО4 ее дети - ФИО5 и ФИО1 как наследники первой очереди фактически приняли наследство матери и на протяжении более тринадцати лет пользуются спорным имуществом и несут бремя содержания данной недвижимости.

При этом истец - ФИО5 с августа 1998 года нес все расходы за квартплату и коммунальные услуги, оплачивал налог, а после смерти матери с устного согласия
других наследников по правилам п.2 ст. 1153 ГК РФ без обращения к нотариусу фактически принял в наследство двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> с
мая 2007 года стал проживать в ней, что не оспаривали ответчики.

Начиная с 2004 года ФИО5 вкладывал свои денежные средства в строительство и обустройство
гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес> <адрес>», а ДД.ММ.ГГГГ вносил вместе с сестрой - ФИО1
оплату за его эксплуатацию и ежегодный членский взнос и пользовался им в личных целях.

Как следует из искового заявления, истец - ФИО1, после смерти матери с устного согласия других наследников по правилам и.2 ст. 1153 ГК РФ без обращения к нотариусу фактически приняла в наследство личные вещи и часть имущества, нажитые умершей и находящиеся в ее квартире и перевезла к себе в квартиру. Так же ФИО1 совместно с ФИО5 регулярно вносили плату за эксплуатацию гаражного бокса и ежегодный членский взнос и пользовалась им в ячных целях (хранение личных вещей, продуктов питания).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник.

Как следует из искового заявления, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истцам стало известно, что он, как упруг умершей ФИО4, не извещая никого из наследников (детей), ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> ФИО13 и получил лишь на одного себя свидетельства о праве на наследство на всё имущество, ранее принадлежащее наследодателю ФИО4, в том числе и уже на принятое наследниками - детьми. При этом он скрыл от нотариуса об уже фактическом принятии наследства другими наследниками-детьми. Что нарушает законные права и интересы истцов таких же наследников 1 очереди, которые не отказались от наследства матери. А ответчик - ФИО2, заявив, что она является законной супругой умершего, не предоставляет истцам правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество, по мнению истцов намерена вступить в права наследства как единственный наследник.

Таким образом, в настоящее время истцы, как наследники первой очереди, лишены возможности оформить юридически свои наследственные права на указанные объекты недвижимости, иначе как на основании решения суда. Поскольку нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и на членский пай в гаражном кооперативе в связи с тем, что ранее в 2015 г. право на наследство уже оформил ФИО3, как единственный наследник, скрыв сведения об истцах как иных наследниках 1 очереди. При этом всё это время истцы продолжают пользоваться спорным имуществом.

В судебном заседании ответчик ФИО6 и ее представитель по устному ходатайству ФИО10 не возражали против уточненных исковых требований, поскольку порядок пользования имуществом которое необходимо разделить у сторон сложился на протяжении длительного времени.

На основании вышеизложенного суд полагает, что необходимо уточненные исковые требования удовлетворить следующим образом:

    Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на жилое помещение -квартиру, площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 23.03.2007г.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на членский пай в ГСК -24А «Калина» в виде гаражного бокса № в корпусе А 3 этаж, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 23.03.2007г.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГКС 714, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 23.03.2007г.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на здание, расположенное по адресу: <адрес>, ГКС 714, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 23.03.2007г.

Земельный участок, назначение: земли поселений, общей площадью № кв.м., адрес объекта: <адрес>, участок № кадастровый (или условный) №, оформленный на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО6.

Здание, общей площадью №, адрес объекта : <адрес>, № №, оформленный на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО2.

Жилое помещение - квартира, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, оформленное на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО6.

Денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении № - филиале ПАО Сбербанк России на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№) остаток на дату смерти: 94859 рублей 00 копеек передать в единоличную собственность ФИО6.

Ценные бумаги и дивиденды по ним в Депозитарии АО «ИК «Газинвест» на счете депо № № в соответствии с договором счета депо № ДСВ-1188 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются права по всем ценным бумагам, принадлежащим клиенту, а также брокерский счет в соответствии с договором на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг № ДБФ-1188 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются все денежные средства клиента, в том числе внесенные клиентом поступившие как оплата по сделкам и дивидендам, передается в единоличную собственность ФИО2.

Признать ранее выданные нотариусом <адрес> ФИО11 свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на жилое помещение -квартиру, площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей №.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на членский пай в ГСК -24А «Калина» в виде гаражного бокса № в корпусе А 3 этаж, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей №.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГКС 714, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на каждого на здание, расположенное по адресу: <адрес>, ГКС 714, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей №.

Земельный участок, назначение: земли поселений, общей площадью 1402,60 кв.м., адрес объекта: <адрес>, участок 109а, кадастровый (или условный) №, оформленный на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО6.

Здание, общей площадью 133,10 кв.м., жилая -81, 80 кв.м., этажность 2, Литера Ааа1а2, адрес объекта : <адрес>, № №, оформленный на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО2.

Жилое помещение - квартира, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, оформленное на имя ФИО3, передается в единоличную собственность ФИО6.

Денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении № - филиале ПАО Сбербанк России на счете №.810.9№) остаток на дату смерти: 94859 рублей 00 копеек передать в единоличную собственность ФИО6.

Ценные бумаги и дивиденды по ним в Депозитарии АО «ИК «Газинвест» на счете депо № № в соответствии с договором счета депо № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются права по всем ценным бумагам, принадлежащим клиенту, а также брокерский счет в соответствии с договором на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором учитываются все денежные средства клиента, в том числе внесенные клиентом поступившие как оплата по сделкам и дивидендам, передается в единоличную собственность ФИО2.

Признать ранее выданные нотариусом <адрес> ФИО11 свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Багрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова