П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новосибирск 29 декабря 2015 года
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зуева Ю.Э.(город Новосибирск-37, улица Шмидта 2А),
при секретаре Лосевой В.А.,
с участием правонарушителя Большакова В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Большакова В. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова В.А. был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Большаков В.А. находясь в <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП № « Первомайский УМВД РФ по <адрес>.
В судебном заседании Большаков В.А. виновным в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения теще Малиновской, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, которые предложили дать объяснения по поводу заявления тещи, затем предложили ему проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, но он побоялся и не стал выполнять требования сотрудников полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как видно из дела об административном правонарушения, доказательствами виновности Большакова В.А. в совершении правонарушения являются объяснения свидетеля М о том, что она находилась в гостях у дочери, где у её с сожителем дочери произошел словесный конфликт, в ходе которого сожитель Большаков ударил её по лицу, она вызвала сотрудников полиции, написала заявление на Большакова, Большаков на месте отказался от дачи пояснений, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль отказался ( л.д.5); протоколом заявления М ( л.д.3); рапортом сотрудника полиции Друскис о том, что Большакову с связи с написанием заявления было предложено дать объяснения и пройти в служебный автомобиль, однако они ответил отказом в грубой форме ( л.д. 4).
Приведенными доказательствами вина Большакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Действия Большакова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, от гражданки М поступило сообщение о совершении преступлении, по прибытии сотрудников полиции на место Большакову В.А. было предложено дать объяснения по поводу заявления, но он отказался, для разбирательства ему было предложено проехать в отдел полиции, однако он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (отказался по требованию проследовать в служебный автомобиль, воспрепятствуя исполнению служебных обязанностей).
Таким образом, требования сотрудников полиции являлись законными и подлежали исполнению со стороны Большакова В.А..
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности Большакова В.А., обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Большакова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Ю.Э.Зуева