№ 2-4805/2012 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Медведчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4805/12 по иску ГУ УПФ РФ в г. Воронеже к Хангану Ивану Ивановичу о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 89131,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2011 года по 06 августа 2012 года в размере 5664,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3043,89 рублей,
установил:
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года исковые требования ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже удовлетворены в полном объеме (л.д. 65 – 68). Решение вступило в законную силу.
30 июня 2020 года, ссылаясь на утрату исполнительного листа, взыскатель ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 116 - 117).
Взыскатель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением в суд просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Должник Хангану И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из справочного листа дела, 19 марта 2013 года Центральным районным судом г. Воронежа по указанному гражданскому делу представителю истца был выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа на основании исполнительного листа ВС № от 18 марта 2013 года, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу № 2-4805/12, было возбуждено исполнительное производство № в отношении Хангану И.И. о взыскании задолженности в размере 97840,09 рублей (л.д. 81).
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 июня 2017 года взыскателю ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже выдан дубликат исполнительного листа на взыскание с Хангану И.И. социальной пенсии по случаю потери кормильца по настоящему делу (л.д. 102 – 103).
Как следует из сопроводительного письма, исполнительный лист ФС № был направлен в адрес Центрального РОСП г. Воронежа для исполнения 11 июля 2017 года (л.д. 113).
13.10.2017, 29.12.2017, 10.05.2018, 31.01.2019 УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обращалось с запросами в Центральный РОСП г. Воронежа за получением информации о месте нахождения исполнительного листа по настоящему гражданскому делу (л.д. 146 – 149).
Согласно ответу Центрального РОСП г. Воронежа от 31.03.2017 исполнительный лист ВС № от 18 марта 2013 на исполнении не находится; данный исполнительный лист был возвращен взыскателю на основании постановления об окончании исполнительного производства, однако взыскателем не получен, в адрес Центрального РОСП г. Воронежа не возвращался; просят данный исполнительный документ считать утраченным при пересылке (л.д. 142).
Как следует из ответа Центрального РОСП г. Воронежа от 07 мая 2019 года в Центральный РОСП г. Воронежа на исполнение поступил исполнительный лист № от 11.07.2017; 06.09.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП, 12.12.2017 исполнительное производство окончено, исполнительный документ был возвращен взыскателю на основании постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 150).
Данный факт также подтверждается постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.12.2017 (л.д. 152).
После окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, обратно в Центральный РОСП г. Воронежа не возвращался, денежные средства с должника не взысканы; в результате исполнительный документ был утрачен при пересылке (л.д. 151).
Таким образом, указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года в отношении должника Хангану И.И. утрачен.
Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года в части взыскания денежных сумм до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа в настоящее время не истек, а утрата исполнительного листа подтверждена документально, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать взыскателю ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже дубликат исполнительного листа на взыскание с Хангану Ивана Ивановича денежных средств по гражданскому делу № 2-4805/12 по иску ГУ УПФ РФ в г. Воронеже к Хангану Ивану Ивановичу о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-4805/2012 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Медведчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4805/12 по иску ГУ УПФ РФ в г. Воронеже к Хангану Ивану Ивановичу о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 89131,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2011 года по 06 августа 2012 года в размере 5664,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3043,89 рублей,
установил:
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года исковые требования ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже удовлетворены в полном объеме (л.д. 65 – 68). Решение вступило в законную силу.
30 июня 2020 года, ссылаясь на утрату исполнительного листа, взыскатель ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 116 - 117).
Взыскатель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением в суд просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Должник Хангану И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из справочного листа дела, 19 марта 2013 года Центральным районным судом г. Воронежа по указанному гражданскому делу представителю истца был выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа на основании исполнительного листа ВС № от 18 марта 2013 года, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу № 2-4805/12, было возбуждено исполнительное производство № в отношении Хангану И.И. о взыскании задолженности в размере 97840,09 рублей (л.д. 81).
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 июня 2017 года взыскателю ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже выдан дубликат исполнительного листа на взыскание с Хангану И.И. социальной пенсии по случаю потери кормильца по настоящему делу (л.д. 102 – 103).
Как следует из сопроводительного письма, исполнительный лист ФС № был направлен в адрес Центрального РОСП г. Воронежа для исполнения 11 июля 2017 года (л.д. 113).
13.10.2017, 29.12.2017, 10.05.2018, 31.01.2019 УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обращалось с запросами в Центральный РОСП г. Воронежа за получением информации о месте нахождения исполнительного листа по настоящему гражданскому делу (л.д. 146 – 149).
Согласно ответу Центрального РОСП г. Воронежа от 31.03.2017 исполнительный лист ВС № от 18 марта 2013 на исполнении не находится; данный исполнительный лист был возвращен взыскателю на основании постановления об окончании исполнительного производства, однако взыскателем не получен, в адрес Центрального РОСП г. Воронежа не возвращался; просят данный исполнительный документ считать утраченным при пересылке (л.д. 142).
Как следует из ответа Центрального РОСП г. Воронежа от 07 мая 2019 года в Центральный РОСП г. Воронежа на исполнение поступил исполнительный лист № от 11.07.2017; 06.09.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП, 12.12.2017 исполнительное производство окончено, исполнительный документ был возвращен взыскателю на основании постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 150).
Данный факт также подтверждается постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.12.2017 (л.д. 152).
После окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, обратно в Центральный РОСП г. Воронежа не возвращался, денежные средства с должника не взысканы; в результате исполнительный документ был утрачен при пересылке (л.д. 151).
Таким образом, указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года в отношении должника Хангану И.И. утрачен.
Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2012 года в части взыскания денежных сумм до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа в настоящее время не истек, а утрата исполнительного листа подтверждена документально, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать взыскателю ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже дубликат исполнительного листа на взыскание с Хангану Ивана Ивановича денежных средств по гражданскому делу № 2-4805/12 по иску ГУ УПФ РФ в г. Воронеже к Хангану Ивану Ивановичу о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.