Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1775/2016 ~ М-1506/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1775/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 07 декабря 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре             Ильиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормакова А.А., Брука Л.М. к Степушенкову В.Р. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Бормаков А.А., Брук Л.М. обратились в суд с иском к Степушенкову В. Р. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от __..__..__ требования истцов о взыскании с ответчика общей суммы долга в размере ... удовлетворены, по делу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По информации судебного пристава-исполнителя, должник не намерен исполнять требования исполнительного документа, так как со слов должника у него отсутствуют денежные средства и имущество для этого. Время для добровольного исполнения требований пристава-исполнителя истекло. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника нет. Однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество, указанное выше. То есть у должника в собственности имеется имущество, на которое можно обратить взыскание и которое можно разделить и реализовать, и которое частично покроет долговые обязательства должника. Вышеуказанное жилое помещение не является местом жительства должника, так как он зарегистрирован и проживает по другому адресу: <адрес>. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании от представителя истцов Бормакова А.А., Брука Л.М. – Грудиной О.В., действующей на основании доверенностей со специальными полномочиями поступил отказ от исковых требований к Степушенкову В.Р. об обращении взыскания на имущество, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами имущественного положения ответчика. Грудина О.В. в заявлении указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Истец Бормаков А.А., Брук Л.М., ответчик Степушенков В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Вальчук Н.П. и ее представитель Гавриленко С.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований, и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ представителя истцов Бормакова А.А., Брука Л.М. – Грудиной О.В., действующей на основании доверенностей со специальными полномочиями, от исковых требований сделан ею добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Представителю истцов Бормакова А.А., Брука Л.М. – Грудиной О.В разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истцов Бормакова А.А., Брука Л.М. – Грудиной О.В. от исковых требований к Степушенкову В.Р. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Степушенкову В.Р. в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Бормакова А.А., Брука Л.М. к Степушенкову В.Р. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О.В. Ульяненкова