Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2019 от 04.06.2019

66RS0004-01-2018-010251-11

         № 2-2407/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина В. Г. к Кропотову В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Баландин В. Г. обратился в суд с иском к Кропотову В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

Истец дважды не явился в судебные заседания: 15.07.2019 и 30.07.2019. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие в установленном гражданским процессуальным законодательством не просил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Баландина В. Г. к Кропотову В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья         А.Л. Никулина.