Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2013 ~ М-2778/2013 от 26.06.2013

Дело №2-3426/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Шабановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<...>» в лице Раменского отделения <...> ОАО «<...>» к Абрамову С. М. о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <...> ОАО «<...>» к Абрамову С.М. обратилось со следующими требованиями: о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на <дата> по кредитной карте <...> <номер> в размере <...>., из которых: <...>. составляет просроченный основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. и почтовых расходов в сумме <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> и предоставлении денежного кредита с лимитом в сумме <...>. на 12 месяцев под 19% годовых, которая получена ответчиком <дата>. В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий банк открыл ответчику банковский счет, выдал кредитную карту <...> <номер> и предоставил кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка (19% годовых). В соответствии с п.4.1.4 Условий пользования карты, а также информацией о стоимости кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Отчет по операциям с картой банк формирует ежемесячно (п.5.1.1 Условий). Получение отчета является обязанностью держателя карты (п.4.1.3 Условий). Пункт 3.9 Условий предусматривает возможность взимания банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом- 38%). В соответствии с п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности. Согласно п.5.2.5 при нарушении держателем карты Условий банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, в нарушение п.4.1.4 Условий, своевременно не погасил образовавшуюся задолженность. <дата> ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность. При этом банк предупредил, что при неоплате просроченной задолженности он намерен в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, против рассмотрения дела и принятия решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, извещенный судом по месту регистрации и места жительства по адресу, указанному им при заключении договора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему извещения суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> с лимитом на сумму <...>. на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д. 9,10). Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...> погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты, номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях РФ с использованием карты через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты <...> на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты <...> на кредитную карту с использованием услуги «<...>»; переводом с дебетовой карты <...> на кредитную карту с использованием услуги «<...>»; банковским переводом на счет карты (п.3.7) (л.д.14-16). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9.). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4). Обязательство по выдаче кредитной карты с лимитом на сумму <...>. выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>., из которых <...>. составляет просроченный основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка. Требование о погашении кредита по карте направлено ответчику <дата> До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

Согласно п.5.2.5 Условий при нарушении держателем условий выпуска и обслуживания кредитной карты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Из расчета задолженности по состоянию на <дата> судом установлено, что держатель карты неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов (л.д. 26-29).

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.22).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме он не производил.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. В указанном расчете учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается. Задолженность по основному долгу составляет <...>. Задолженность по процентам составляет <...>., неустойка <...>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «<...>» и Абрамовым С. М..

Взыскать с Абрамова С. М. в пользу Открытого Акционерного общества «<...>» в лице Раменского отделения <...> ОАО «<...>» сумму задолженности по кредиту по состоянию на <дата> по кредитной карте <...> <номер> в размере <...>., из которых: <...>. – сумма просроченного основного долга; <...> –просроченные проценты; <...>. – неустойка, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <...>.., почтовые расходы в размере <...>.

Ответчик вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 28 августа 2013 г.