Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2022 (2-3827/2021;) ~ М-3711/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-582/22

25RS005-01-2021-004862-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Аветисян А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Романову Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Романову А.Г. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романовым А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 228 675 руб. 96 коп. под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 228 393 руб. 84 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 69 897 руб. 70 коп., из них: просроченная ссуда - 59 682 руб. 55 коп., просроченные проценты – 0 руб. 01 коп., проценты по просроченной ссуде – 780 руб. 10 коп., неустойка на остаток основного долга – 8 764 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду 670 руб. 91 коп.

Ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Романова А.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 69 897 руб. руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 296 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой по месту его жительства, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило Романову А.Г. кредит в размере 228 675 руб. 96 коп. под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно условиям договора в размере 8 840 руб. 22 коп..

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей и образованием задолженности, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок согласно действующему законодательству. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что у Романова А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 69 897 руб. 70 коп., из них: просроченная ссуда - 59 682 руб. 55 коп., просроченные проценты – 0 руб. 01 коп., проценты по просроченной ссуде – 780 руб. 10 коп., неустойка на остаток основного долга – 8 764 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду 670 руб. 91 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 69 897 руб. 70 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 296 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Андрея Геннадьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 69 897 руб. 70 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2 296 руб. 93 коп., а всего 72 194 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.03.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова