Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2018 (2-1925/2017;) ~ М-1968/2017 от 06.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельской Екатерины Игоревны к администрации города Владивостока о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бельская Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Владивостока, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, – расположенную по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 22.05.2017.

Истец Бельская Е.И., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Компания «Румас-Трейдинг» и ТСЖ «Лиман» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом посредством направления по всем их, известным суду, адресам судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении (л.д. 99). Указанные письма были возвращены в суд с отметками почтовых отделений об истечении сроков хранения (л.д. 104-111). Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес истца ранее, также была возвращена в связи с истечением сроков хранения (л.д. 47-48, 58-59, 82-83, 88-89, 100-101).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения истцу, третьим лицам судебных извещений, и их нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении их процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, представителей третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока на основании доверенности (л.д. 112) – Паламарчук М.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Бельская Е.И., уведомлявшаяся надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 05.12.2017 (л.д. 79), вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, не явилась (л.д. 96-97), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Также истец Бельская Е.И. надлежащим образом уведомлялась о слушании дела на 16.01.2018, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судьбой дела не интересовалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бельской Екатерины Игоревны к администрации города Владивостока о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова

2-48/2018 (2-1925/2017;) ~ М-1968/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бельская Екатерина Игоревна
Ответчики
администрация г.Владивостока
Другие
ООО Компания "Румас-Трейдинг"
ТСЖ "Лиман"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Подготовка дела (собеседование)
04.10.2017Подготовка дела (собеседование)
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее