Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1492/2016 ~ М-353/2016 от 27.01.2016

Дело № 2а-1492/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Крахину ФИО4 о взыскании суммы задолженности в размере 6426, 02 руб.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что Крахин А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа. В установленный законом срок, административный ответчик не произвел оплату транспортного налога.

Крахин А.В. должен был оплатить согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № транспортный налог за 2009 год в сумме 2 740,00 руб., и пени в сумме 74,00 руб., всего в сумме 2 814,00 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ. и согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № транспортный налог за 2010 год в сумме 2 740,00 руб., и пени в сумме 872,02 руб., всего в сумме 3612.02 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Инспекция пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд. В связи с чем, одновременно с иском, административным истцом представлено заявление о восстановлении срока подачи заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по мотивам, связанным с техническим сбоем программы по администритрованию налогов и сборов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Крахину А.В. о взыскании суммы задолженности в размере 6426, 02 руб. в порядке упрощенного (письменного производства).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании штрафа с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ, - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Доказательств направления требований на уплату налога, пени за вышеуказанный период в адрес налогоплательщика Крахина А.В. административным истцом не представлено.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ, Инспекцией не применялись.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления.

Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока в связи с техническим сбоем программы по администритрованию налогов и сборов, нельзя признать уважительными. Данные причины являются следствием неэффективной организации деятельности Инспекции.

В случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика взысканы быть не могут.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь главой 15, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Крахину ФИО5 о взыскании суммы задолженности в размере 6426, 02 руб. оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: