Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2018 ~ М-766/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-869/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 04 июля 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Николая Анатольевича к администрации городского округа Шатура, Числовой Татьяне Николаевне о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным, договора аренды земельного участка и результатов межевания земельного участка недействительными,

установил:

Королев Н.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура, Числовой Т.Н. о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным, договора аренды земельного участка и результатов межевания земельного участка недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка им получено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, поскольку границы его земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в аренде у Числовой Т.Н. Просит признать постановление о предоставлении земельного участка в аренду незаконным, договор аренды земельного участка и результаты межевания земельного участка недействительными.

В судебное заседание истец Королев Н.А. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

В связи с вторичной неявкой истца (судебное заседание 21.06.2018, 04.07.2018), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики представитель администрации городского округа Шатура, Числова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, кадастровые инженера Рябинкова М.А., Кривоспиченко Е.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Королева Николая Анатольевича к администрации городского округа Шатура, Числовой Татьяне Николаевне о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным, договора аренды земельного участка и результатов межевания земельного участка недействительными оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева