Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2020 ~ М-105/2020 от 06.03.2020

Дело N 2-156/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000137-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием представителя первоначального истца М.Л.Л. по доверенности Ж.В.Б.,

ответчика Р.С.В. и её представителя по доверенности П.В.С.,

соответчика Л.К.А., представляющей также интересы своего несовершеннолетнего сына М.Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Л. к Р.С.В. о признание договора купли-продажи жилого помещения недействительным и встречному иску Р.С.В. к М.Л.Л. о взыскании стоимости неотделимых улучшений земельного участка и спорной квартиры, а также неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец М.Л.Л. обратилась в суд с иском к Р.С.В. о признании недействительным заключённого между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Ответчик по первоначальному иску Р.С.В. обратилась со встречным иском к М.Л.Л. о взыскании с ответчика стоимости неотделимых улучшений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по указанному адресу, приобретённой по оспариваемому истцом договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также неосновательного обогащения в сумме 300 000 рублей, переданных первоначальным ответчиком по оспариваемому договору купли-продажи.

    Кроме того, решением Шалинского районного суда Свердловской области 19.11.2019 по делу № 2-489/2019 удовлетворены в полном объеме исковые требования М.Л.Л. к Р.С.В. о расторжении заключённого между ними договора аренды земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу и находится в стадии исполнения.

28 июля 2020 года в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в части первоначального иска.

    Одновременно первоначальным ответчиком подано заявление об отказе от встречных исковых требований.

    Мировое соглашение в части первоначальных заявленных исковых требований утверждено отдельным определением суда.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд счел, что отказ ответчика по первоначальному иску, следует принять, так как они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

    Государственная пошлина в размере 12 621 рубль 00 копеек, уплаченная первоначальным ответчиком - истцом при подаче встречного иска, подлежит возвращению истцу по встречному иску в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ответчика по первоначальному иску Р.С.В. от встречного иска к первоначальному истцу М.Л.Л. о взыскании стоимости неотделимых улучшений земельного участка в размере 363 050 рублей 00 копеек и спорной квартиры в размере 172 742 рубля 00 копеек, а также неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей 00 копеек

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению М.Л.Л. к Р.С.В. о признание договора купли-продажи жилого помещения недействительным и встречному иску Р.С.В. к М.Л.Л. о взыскании стоимости неотделимых улучшений земельного участка и спорной квартиры, а также неосновательного обогащения в части встречных исковых требований прекратить в связи с отказом первоначального ответчика от встречных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме 12 621(двенадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек, оплаченную первоначальным ответчиком Р.С.В. при подаче встречного искового заявления вернуть последней.

    Разъяснить Р.С.В. право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 12 621(двенадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/759.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья           П.П.Сафонов