Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2016 ~ М-1212/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-1247/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний    

Приморского края     06 июля 2016 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.

При секретаре Жемер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шевченко Н.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с настоящим иском в суд к Шевченко Н.В. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шевченко Н.В. было заключено Кредитное соглашение №.

В соответствии с п.1 заключенного соглашения о кредитовании, его подписанием подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения Заёмщика к Правилам кредитования, Кредитного договора.

В соответствии с условиями соглашения Заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Окончательный срок возврата согласно п.2 Соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4. соглашения, процентная ставка устанавливается в размере № % годовых. п.4 Правил кредитования установлен порядок начисления процентов, согласно которого проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 809, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Начиная с сентября 2015 г. Заёмщик допускает периодические просрочки по внесению платежей в оплату основного долга.

Заемщик не исполнил обязанность по обеспечению наличия на своем текущем счете денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей. При этом Заёмщик, не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу Заемщика по кредиту составила <данные изъяты>., задолженность по начисленным процентам по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика по соглашению равен <данные изъяты>., в том числе:

Основной долг – <данные изъяты>.:

Просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

Штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты>.,

Банк направлял Шевченко Н.В. требование о досрочном возврате кредита, однако требование банка осталось без ответа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Просит взыскать с ответчика Шевченко Н.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту, существующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты>; государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Грекова Н.С. не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании заявления.

Ответчик Шевченко Н.В. будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.38), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд признал причины неявки неуважительными и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шевченко Н.В. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. (л.д.5-8).Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным соглашением путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 соглашения, процентная ставка устанавливается в размере №% годовых. Пунктом 4.1 Правил кредитования физических лиц установлен порядок начисления процентов, согласно которого проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).

Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п. 4.2.Правил кредитования.

Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно в соответствии с графиком. При этом Заемщики ежемесячно должны уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления ежемесячно. (п. 4.2.1., 4.2.2. Правил кредитования).

В соответствии со статьей 6 Правил кредитования, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов (п. 6.1. Правил кредитования). Неустойка носит штрафной характер.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.

Согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты>;

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

Согласно требования о досрочном возврате задолженности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате задолженности, Банк требовал от Шевченко Н.В. уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в соответствии с п. 4.7 кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик в установленный срок данное требование не исполнил.(л.д.21).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия Соглашения о кредитовании в связи с неисполнением обязательств по указанному Соглашению, в связи с этим имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. Истцом предоставлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шевченко Н.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.    

Федеральный судья Е.С. Палтусова