Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2014 от 03.10.2014

Дело № 2 –1956/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос.Ола                                06 ноября 2014 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Резниченко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Резниченко ФИО5 задолженности в сумме <данные изъяты> 70 копеек, ссылаясь на то, что с 01.08.2004 года истец осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям <адрес>. В период с 01.03.2012г. по 31.07.2014г. истец осуществлял теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>-в, <адрес>, в доме, который подключен к централизованным тепловым сетям. Ответчик не оплачивал услуги истца по отоплению, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> 70 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 02 копейки, и расходы на получение справки с места регистрации ответчика в сумме <данные изъяты> 71 копейка.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой задолженности. Просит вернуть истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик Резниченко ФИО6 по месту регистрации по адресу: <адрес>, а также по месту расположения принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>-в, <адрес>, отсутствует, ее местопребывание в настоящее время неизвестно, что подтверждается справкой ТП ОФМС в <адрес>, вернувшимся заказным письмом с отметкой оператора связи о возвращении письма в связи с истечением срока хранения, сообщением администрации муниципального образования «<адрес>».

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, и, исследовав материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований к ответчику, отказ принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, то в данном случае имеются основания для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от иска к Резниченко ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2012г. по 31.07.2014г. в сумме <данные изъяты> 70 копеек.

Производство по делу прекратить.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 02 копейки, уплаченная по платежному поручению Северо-Восточного Банка Сбербанка России № от 13.08.2014г., подлежит возврату Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья             Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья                 Е.Н.Ярославцева