Материал № 4/1-257/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 19 июня 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.С.,
с участием прокурора Ташкинова Л.А.,
осужденного Ветошкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:
Ветошкина Е.В., ....., судимого:
- 16.12.2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.10.2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, начало срока наказания – с 21.10.2015 года,
у с т а н о в и л:
Осужденный Ветошкин Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Законный представитель потерпевшего, извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявила.
Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Ветошкина Е.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Из материалов дела следует, что Ветошкин Е.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Ветошкин Е.В. характеризуется положительно, с момента прибытия в исправительное учреждение был трудоустроен разнорабочим на участке промышленной зоны, к труду относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, в общении с сотрудниками учреждения вежлив.
За период отбывания наказания Ветошкин Е.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 4 поощрения от 16.05.2016г., 18.07.2016г., 13.01.2017г. и 24.01.2017г. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, с 15.06.2016 года переведен в облегченные условия содержания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение Ветошкина Е.В. за весь период отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал, добросовестно относится к труду, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Учитывая данные о личности Ветошкина Е.В., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Ветошкиным Е.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Ветошкин Е.В. заслуживает условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Ветошкина Е.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.12.2014 года условно-досрочно на 01 год 04 месяца 01 день.
Обязать Ветошкина Е.В. после освобождения из мест лишения свободы:
- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;
- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.
Разъяснить Ветошкину Е.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья