Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2021 ~ М-4324/2021 от 20.07.2021

                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года    Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Куликову Дмитрию Владимировичу об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Куликову Дмитрию Владимировичу с иском об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, просит обязать Куликова Дмитрия Владимировича в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале <адрес> площадью 0,0352 га путем демонтажа и уборки металлического ограждения из профлиста на металлических столбах, деревянных строений в количестве трех штук, теплицы, дорожки, а также засыпки пруда в следующих координатах:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Куликова Дмитрия Владимировича устранить нарушение санитарной безопасности в лесах путем уборки с лесного участка компостного ящика с растительными отходами в виде скошенной травы и перегнивших растительных отходов на площади 0,0003 га.Обязать Куликова Дмитрия Владимировича устранить нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима путем уборки с лесного участка древесных отходов в виде бывших в употреблении досок, деревянной лестницы и деревянных конструкций на площади около 0,0002га.

Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале <адрес> на лесном участке по адресу: <адрес>, Куликовым Д.В. допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,0352га, а именно на лесном участке установлено: деревянное строение размером 2Х2 м., деревянное строение размером 3Х4м., деревянное строение размером примерно 3Х8м., теплица из пластика размером 3Х6м., а также дорожка из тротуарных плит размером 11Х1 м., искусственный водоем-пруд размером 9Х6 м., ограждение высотой около 2 метров, протяженностью около 20 метров из металлического профлиста коричневого цвета на металлических столбах. Ограждение является частью единого забора, внутри которого находится земельный участок с кадастровым номером №(садовый участок № в СНТ «Березка»), владельцем которого является ФИО1, и самовольно занятый лесной участок. Свободный доступ на лесной участок отсутствует. В пределах огороженного лесного участка размещен компостный ящик с растительными отходами в виде скошенной травы и перегнивших растительных остатков, размером 1,5Х2м., что привело к загрязнению лесного участка растительными отходами на площади 0,0003 га, чем допущено нарушение Правил санитарной безопасности в лесах.

Так же на лесном участке допущено нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима путем размещения на лесном участке древесных отходов в виде бывших в употреблении досок, деревянной лестницы, деревянных конструкций на площади около 0,0002га. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется. Договор аренды на использование лесного участка, расположенного в квартале <адрес>, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация использования лесов в установленном порядке не подавалась.

Истец - представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале <адрес> на лесном участке по адресу: <адрес>, ФИО1 допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,0352га, а именно на лесном участке установлено: деревянное строение размером 2Х2 м., деревянное строение размером 3Х4м., деревянное строение размером примерно 3Х8м., теплица из пластика размером 3Х6м., а также дорожка из тротуарных плит размером 11Х1 м., искусственный водоем-пруд размером 9Х6 м., ограждение высотой около 2 метров, протяженностью около 20 метров из металлического профлиста коричневого цвета на металлических столбах. Ограждение является частью единого забора, внутри которого находится земельный участок с кадастровым номером №(садовый участок № в СНТ «Березка»), владельцем которого является ФИО1, и самовольно занятый лесной участок. Свободный доступ на лесной участок отсутствует. В пределах огороженного лесного участка размещен компостный ящик с растительными отходами в виде скошенной травы и перегнивших растительных остатков, размером 1,5Х2м., что привело к загрязнению лесного участка растительными отходами на площади 0,0003 га, чем допущено нарушение Правил санитарной безопасности в лесах.

Так же на лесном участке допущено нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима путем размещения на лесном участке древесных отходов в виде бывших в употреблении досок, деревянной лестницы, деревянных конструкций на площади около 0,0002га., что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 7/,

протоколами об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицами /л.д. 8-18/,

актами осмотра территории лесного участка от 07.07.2021г. /л.д 19-23/.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется. Договор аренды на использование лесного участка, расположенного в квартале 29 выдел 18 Львовского участкового лесничества Подольского лесничества, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация использования лесов в установленном порядке не подавалась.

В адрес ФИО1 направлено Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: ФИО1 обязан в срок до 02.11.2020г. освободить лесной участок в квартале № выдел 18 Львовского участкового лесничества, в том числе убрать с территории лесного фонда растительные отходы в виде скошенной травы и перегнивших растительных остатков с компостным ящиком. /л.д. 24/

В адрес ФИО1 также направлено Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: ФИО1 обязан в срок до 02.11.2020г. освободить лесной участок в квартале № выдел 18 Львовского участкового лесничества путем уборки с лесного участка древесных отходов в виде бывших в употреблении досок, деревянной лестницы, деревянных конструкций. /л.д. 24-об/.

       В адрес ФИО1 направлено Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: ФИО1 обязан в срок до 02.11.2020г. освободить лесной участок площадью 0,0352 га в квартале № выдел 18 Львовского участкового лесничества путем демонтажа металлического ограждения из профлиста на металлических столбах, разборки деревянных строений в количестве трех штук, теплицы, дорожки, а также засыпать пруд. /л.д. 25/

По состоянию на дату подачи искового заявления участок лесного фонда не освобожден, предписания об устранении нарушений лесного законодательства не исполнены.

В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ « Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Из п. 1 ст. 15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда.

Статьей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не освободил спорный участок лесного фонда, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать Куликова Дмитрия Владимировича в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале 29 выдел 18 Львовского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,0352 га путем демонтажа и уборки металлического ограждения из профлиста на металлических столбах, деревянных строений в количестве трех штук, теплицы, дорожки, а также засыпки пруда в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Куликова Дмитрия Владимировича устранить нарушение санитарной безопасности в лесах путем уборки с лесного участка компостного ящика с растительными отходами в виде скошенной травы и перегнивших растительных отходов на площади 0,0003 га.

     Обязать Куликова Дмитрия Владимировича устранить нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима путем уборки с лесного участка древесных отходов в виде бывших в употреблении досок, деревянной лестницы и деревянных конструкций на площади около 0,0002га.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                 подпись                   Л.А. Добрякова