Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2012 (2-5198/2011;) ~ М-5212/2011 от 13.10.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмановой ФИО9 к Рахманову ФИО10 и Межрайонному отделу УФМС по Московской области в городском поселении Щелково о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в спорной квартире ответчика, являвшегося ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик обязался оплачивать жилищно-коммунальные услуги и иные платежи по месту регистрации, между тем своих обязательств не выполняет, квартирой не пользуется и не проживает, не имеет личных вещей в жилом помещении, членом семьи истца не является, его место нахождение ей неизвестно.

Просит удовлетворить исковые требования и признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением - квартирой.

В судебном заседании истец и ее представитель Трубицин А.Г. по доверенности (копия в материалах дела) иск поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рахманов Ю.О. - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 42), согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации не проживает (л.д. 55).

Явившийся в судебное заседание, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика Рахманов Ю.О., адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н.В., действующая на основании ордера (л.д. 64) исковые требования не признала, просит в удовлетворения иска отказать.

Представитель ответчика - Межрайонного отдела УФМС по Московской области в городском поселении Щелково, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 63).

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21-32).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в спорной квартире ответчика, являвшегося супругом (л.д. 33, 34, 43, 44, 46-54).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д. 10).

В настоящее время истец обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Пояснила в судебном заседании, что после расторжения брака ответчик обязался оплачивать жилищно-коммунальные услуги и иные платежи по месту регистрации, между тем своих обязательств не выполняет, квартирой не пользуется и не проживает, не имеет личных вещей в жилом помещении, членом семьи истца не является, его место нахождение ей неизвестно.

Пояснения истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и показаниями свидетеля.

Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении фактически проживает истец совместно с несовершеннолетней дочерью (л.д. 55).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6, он состоит с истцом в зарегистрированном браке, проживает совместно с супругой в спорной квартире. Бывшего супруга истца - ответчика Рахманова Ю.О. по месту жительства никогда не видел, его местонахождение не известно.

На основании изложенного, суд полагает признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рахмановой ФИО11 к Рахманову ФИО12 Межрайонному отделу УФМС по Московской области в городском поселении Щелково - удовлетворить.

Признать Рахманова ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Рахманова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                                                     С.М.Колыванов