№ 2 - 689/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т. Н. к А. Г. <адрес> Подольск, ЗАО «Автоколонна № ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности
Установил
Степанова Т. Н. обратилась в суд с иском к А. Г. <адрес> Подольск, ЗАО «Автоколонна № о признании права собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Автоколонна № номиналом каждая по <данные изъяты> руб., принадлежащих умершему ДД.ММ.ГГГГ ее отцу Ермакову Н. Ф., в порядке наследования по закону, указав, что она наследство приняла после смерти отца фактически, о существовании указанных акций она не знала до лета 2015 г.когда получила извещение от ЗАО «Автоколонна №» о предложении акционеру продать акции.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ ФАУГИ по <адрес>.
Степанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явилась ее представитель по доверенности Гудкова Т.В., которая иск поддержала.
Представители А. Г. <адрес> Подольск, ЗАО «Автоколонна №», ТУ ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск Степановой Т.Н. подлежащим удовлетворению частично, в части ответчиков ЗАО «Автоколонна 1127», ТУ ФАУГИ по <адрес>, по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В силу п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ермаков Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Его наследником является его дочь Степанова (урожденная Ермакова) Т. Н.. Ее матерью является Ермакова Л.Т., которая состояла в разводе с Ермаковым Н.Ф. на основании решения Подольского Г. суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>
Согласно справки регистратора АО «Регистратор Р.О.С.Т.» от ДД.ММ.ГГГГ Ермакову Н. Ф. принадлежат <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Автоколонна № номиналом каждая по <данные изъяты> руб., номер госрегистрации №
О существовании указанных акций истица узнала, получив извещение в 2015 г. от ЗАО «Автоколонна 1127».
Истица не обращалась к нотариусу за оформлением наследства.
Согласно сообщения нотариуса Горбунковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу умершего Ермакова Н.Ф. не заводилось.
Вместе с тем, Степанова Т.Н. приняла наследство фактически, вступив во владение личным имуществом умершего отца, так как на дату смерти наследодателя она совместно с отцом проживала по одному адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), после смерти отца стала пользоваться оставшимися после его смерти вещами, предметами обихода, предметами мебели.
При таких обстоятельствах, суд признает за истицей право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Автоколонна 1127», номиналом каждая по <данные изъяты>., номер госрегистрации №, принадлежащих умершему ДД.ММ.ГГГГ Ермакову Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.
Вместе с тем, иск к А. Г. <адрес> Подольск подлежит отклонению, так как согласно положений ст. 1151 ГК РФ к А. муниципального образования переходят права на выморочное недвижимое имущество, в то время как предметом спора являются права на акции, ввиду чего данный ответчик не является надлежащим по данному иску.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
В иске Степановой Т. Н. к А. Г. <адрес> Подольск о признании права собственности отказать.
Иск Степановой Т. Н. к ЗАО «Автоколонна 1127», ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за Степановой Т. Н. на 14 обыкновенных именных акций ЗАО «Автоколонна 1127», номиналом каждая по <данные изъяты> руб., номер госрегистрации №, принадлежащих умершему ДД.ММ.ГГГГ Ермакову Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский Г. суд в течение одного месяца.
Судья