Решение по делу № 2-4171/2012 ~ М-3659/2012 от 06.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4171/2012

г. Тюмень 31 июля 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Юшковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Жданов А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден ранее принятый на страхование ЗАО «ГУТА-Страхование» автомобиль марки Хонда, №, принадлежащий на праве собственности Сотникову П.В. В соответствии с административным материалом, участником данного ДТП Ждановым А.А. при управлении автомобилем марки Тойота транзитный регистрационный знак №, были нарушены требования п. 6.3, 6,5, ПДД РФ, в результате чего, произошло столкновение и повреждение указанных автомобилей. Согласно заключению независимой экспертной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля страхователя Сотникова П.В. составила <данные изъяты>, что превысило 75% его страховой стоимости. На основании договора страхования № № истец перечислил страхователю Сотникову П.В. страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом стоимости годных к использованию остатков, а также с учетом полученного страхователем Сотниковым П.В. от ООО «РГС-Урал» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности Жданова А.А. в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 931, 935, 1072 ГК РФ, просит взыскать произведенное страховое возмещение в порядке суброгации с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ГУТА-Страхование» не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, в исковом заявление указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Жданов А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Жданов А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья (подпись) Н.В. Пономарева

Копия верна:

Судья Н.В. Пономарева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4171/2012 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья Н.В. Пономарева