Дело №1-128/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бобров
Воронежская область 31 августа 2021 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,
подсудимого Маделина Евгения Ивановича,
защитника Ильичевой Н.А., предъявившей удостоверение №963 от 08.01.2003г. и ордер №2004/1 от 09.08.2021г.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Маделина Евгения Ивановича, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 29.03.2021г. Бобровским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 02.06.2021г. не отбытое наказание, назначенное приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г. заменено на 25 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении;
- 09.07.2021г. Бобровским районным судом Воронежской области по ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2,ч.4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании с.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоеденено основное и дополнительное наказание, не отбытое по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытии срока основного наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маделин Е.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г., вступившим в законную силу 08.04.2021г., Маделин Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы (лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
06.06.2021г. у Маделина Е.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, примерно в 13 часов 30 минут 06.06.2021г. двигался по п.Заречное Бобровского района Воронежской области, где в 950 метрах от дома №134 указанного поселка совершил наезд на правую обочину по ходу движения транспортного средства. Инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Бобровскому району Маделин Е.И. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 36 УУ №079732 от 06.06.2021г., так как имелись достаточные основания полагать, что Маделин Е.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Маделин Е.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер №007827. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №081158 от 06.06.2021г., составленному инспектором ИДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области у Маделина Е.И. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве 0,845 мг/л в выдыхаемом им воздухе.
Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Маделина Е.И. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.
Подсудимый Маделин Е.И. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Маделиным Е.И. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Маделиным Е.И. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Вина Маделина Е.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.
В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.
Действия Маделина Е.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ), как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Принимая во внимание, что дознание по данному делу осуществлялось в сокращенной форме, в порядке гл. 32.1 УПК РФ, и было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в том числе, и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд при определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Маделин Е.И. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Маделиным Е.И. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Маделину Е.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер-К 50041-17» №007827, свидетельство о поверке №13/6389, хранящиеся под сохранной распиской у инспектора ДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области Воробьева А.В. (л.д. 63) – подлежит передаче по принадлежности ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у Маделина Е.И. (л.д. 44) – оставить в распоряжении последнего.
Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Маделина Е.И. участвовала адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух судебных заседаний 10.08.2021г., 31.08.2021г., оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, составляет 1500 рублей за один день занятости, а всего 3000 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9,307-309, 316, 132 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маделина Евгения Ивановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного данным приговором и дополнительного наказания, назначенного приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 09.07.2021г., с учетом положений ч.4 ст. 69 УК РФ, Маделину Е.И. окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Маделина Е.И. в период испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными 1 раз в месяц, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру процессуального принуждения осужденному Маделину Е.И., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер-К 50041-17» №007827, свидетельство о поверке №13/6389, хранящиеся под сохранной распиской у инспектора ДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области Воробьева А.В. – подлежит передаче по принадлежности ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у Маделина Е.И. – оставить в распоряжении последнего.
Расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебном заседании 10.08.2021г. и 31.08.2021г. по уголовному делу № 1-128/2021 Маделина Евгения Ивановича, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: №40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 366401001, к/с №30101810600000000681.
Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Маделина Е.И. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Н.Р.Павловская
Дело №1-128/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бобров
Воронежская область 31 августа 2021 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,
подсудимого Маделина Евгения Ивановича,
защитника Ильичевой Н.А., предъявившей удостоверение №963 от 08.01.2003г. и ордер №2004/1 от 09.08.2021г.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Маделина Евгения Ивановича, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 29.03.2021г. Бобровским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 02.06.2021г. не отбытое наказание, назначенное приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г. заменено на 25 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении;
- 09.07.2021г. Бобровским районным судом Воронежской области по ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2,ч.4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании с.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоеденено основное и дополнительное наказание, не отбытое по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытии срока основного наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маделин Е.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.03.2021г., вступившим в законную силу 08.04.2021г., Маделин Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы (лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
06.06.2021г. у Маделина Е.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, примерно в 13 часов 30 минут 06.06.2021г. двигался по п.Заречное Бобровского района Воронежской области, где в 950 метрах от дома №134 указанного поселка совершил наезд на правую обочину по ходу движения транспортного средства. Инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Бобровскому району Маделин Е.И. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 36 УУ №079732 от 06.06.2021г., так как имелись достаточные основания полагать, что Маделин Е.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Маделин Е.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер №007827. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №081158 от 06.06.2021г., составленному инспектором ИДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области у Маделина Е.И. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве 0,845 мг/л в выдыхаемом им воздухе.
Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Маделина Е.И. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.
Подсудимый Маделин Е.И. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Маделиным Е.И. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Маделиным Е.И. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Вина Маделина Е.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.
В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.
Действия Маделина Е.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ), как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Принимая во внимание, что дознание по данному делу осуществлялось в сокращенной форме, в порядке гл. 32.1 УПК РФ, и было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в том числе, и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд при определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Маделин Е.И. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Маделиным Е.И. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Маделину Е.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер-К 50041-17» №007827, свидетельство о поверке №13/6389, хранящиеся под сохранной распиской у инспектора ДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области Воробьева А.В. (л.д. 63) – подлежит передаче по принадлежности ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у Маделина Е.И. (л.д. 44) – оставить в распоряжении последнего.
Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Маделина Е.И. участвовала адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух судебных заседаний 10.08.2021г., 31.08.2021г., оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, составляет 1500 рублей за один день занятости, а всего 3000 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9,307-309, 316, 132 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маделина Евгения Ивановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного данным приговором и дополнительного наказания, назначенного приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 09.07.2021г., с учетом положений ч.4 ст. 69 УК РФ, Маделину Е.И. окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Маделина Е.И. в период испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными 1 раз в месяц, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру процессуального принуждения осужденному Маделину Е.И., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер-К 50041-17» №007827, свидетельство о поверке №13/6389, хранящиеся под сохранной распиской у инспектора ДПС ОБДПС ГУМВД России по Воронежской области Воробьева А.В. – подлежит передаче по принадлежности ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у Маделина Е.И. – оставить в распоряжении последнего.
Расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебном заседании 10.08.2021г. и 31.08.2021г. по уголовному делу № 1-128/2021 Маделина Евгения Ивановича, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: №40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 366401001, к/с №30101810600000000681.
Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Маделина Е.И. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Н.Р.Павловская