Решение
Именем Российской федерации
10 апреля 2018 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/18 по иску Головина Н. Я. к Пронину В. А. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, -
установил:
Истец- Головин Н.Я. обратился в суд с иском к Пронину В.А, в котором просит Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> передать в собственность Головича Н. Я. помещения в части жилого дома, состоящие из:
Лит.А- площадью 18, 1 кв.м.,
Лит.А- площадью 11, 4 кв.м.,
Лит.а3- площадью 7,5 кв.м.,
Лит.А3- площадью 8, 9 кв.м.,
Лит.А3- площадью 5, 8 кв.м.,
Лит.А3- площадью 3, 8 кв.м.,
Лит.А3- площадью 9, 1 кв.м.,
Лит.А4- площадью 8, 1 кв.м.,
в собственность Пронина В. А. передать помещения в части жилого дом, состоящие из:
Лит.А1- площадью 16, 2 кв.м.,
Лит.А2- площадью 18, 8 кв.м.,
Лит.А1- площадью 12, 2 кв.м.,
Лит.А2- площадью 11, 8 кв.м.,
Лит.А1- площадью 4, 6 кв.м.,
Лит.а1- площадью 10, 1 кв.м.,
Лит.а2- площадью 7, 9 кв.м.,
Лит.а4- площадью 23, 1 кв.м.,
Лит.а4- площадью 3, 1 кв.м.,
постройки хозяйственного назначения:
Лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г8, У, У1; прекратить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что он и ответчик являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. У каждого по 1\2 доле. Фактически порядок пользования указанным жилым домом между ними сложился, у каждого свое изолированное помещение, выходы из помещений осуществляются на обособленные земельные участки, однако, соглашение по разделу общего имущества между ними не достигнуто. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.
Ответчик- Пронин В.А. в ходе рассмотрения дела иск признал, в настоящее судебное заседание не явился, извещен.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы истца, заслушав специалиста, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Согласно выписки из ЕГРН истец и ответчик являются совладельцами жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> передать в собственность Головича Н. Я. помещения в части жилого дома, состоящие из:
Лит.А- площадью 18, 1 кв.м.,
Лит.А- площадью 11, 4 кв.м.,
Лит.а3- площадью 7,5 кв.м.,
Лит.А3- площадью 8, 9 кв.м.,
Лит.А3- площадью 5, 8 кв.м.,
Лит.А3- площадью 3, 8 кв.м.,
Лит.А3- площадью 9, 1 кв.м.,
Лит.А4- площадью 8, 1 кв.м.,
в собственность Пронина В. А. передать помещения в части жилого дом, состоящие из:
Лит.А1- площадью 16, 2 кв.м.,
Лит.А2- площадью 18, 8 кв.м.,
Лит.А1- площадью 12, 2 кв.м.,
Лит.А2- площадью 11, 8 кв.м.,
Лит.А1- площадью 4, 6 кв.м.,
Лит.а1- площадью 10, 1 кв.м.,
Лит.а2- площадью 7, 9 кв.м.,
Лит.а4- площадью 23, 1 кв.м.,
Лит.а4- площадью 3, 1 кв.м.,
постройки хозяйственного назначения:
Лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г8, У, У1.
Прекратить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья