Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2018 ~ М-1272/2018 от 26.02.2018

Решение

Именем Российской федерации

10 апреля 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/18 по иску Головина Н. Я. к Пронину В. А. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, -

установил:

Истец- Головин Н.Я. обратился в суд с иском к Пронину В.А, в котором просит Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> передать в собственность Головича Н. Я. помещения в части жилого дома, состоящие из:

Лит.А- площадью 18, 1 кв.м.,

Лит.А- площадью 11, 4 кв.м.,

Лит.а3- площадью 7,5 кв.м.,

Лит.А3- площадью 8, 9 кв.м.,

Лит.А3- площадью 5, 8 кв.м.,

Лит.А3- площадью 3, 8 кв.м.,

Лит.А3- площадью 9, 1 кв.м.,

Лит.А4- площадью 8, 1 кв.м.,

в собственность Пронина В. А. передать помещения в части жилого дом, состоящие из:

Лит.А1- площадью 16, 2 кв.м.,

Лит.А2- площадью 18, 8 кв.м.,

Лит.А1- площадью 12, 2 кв.м.,

Лит.А2- площадью 11, 8 кв.м.,

Лит.А1- площадью 4, 6 кв.м.,

Лит.а1- площадью 10, 1 кв.м.,

Лит.а2- площадью 7, 9 кв.м.,

Лит.а4- площадью 23, 1 кв.м.,

Лит.а4- площадью 3, 1 кв.м.,

постройки хозяйственного назначения:

Лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г8, У, У1; прекратить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что он и ответчик являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. У каждого по 1\2 доле. Фактически порядок пользования указанным жилым домом между ними сложился, у каждого свое изолированное помещение, выходы из помещений осуществляются на обособленные земельные участки, однако, соглашение по разделу общего имущества между ними не достигнуто. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- Пронин В.А. в ходе рассмотрения дела иск признал, в настоящее судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, заслушав специалиста, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Согласно выписки из ЕГРН истец и ответчик являются совладельцами жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> передать в собственность Головича Н. Я. помещения в части жилого дома, состоящие из:

Лит.А- площадью 18, 1 кв.м.,

Лит.А- площадью 11, 4 кв.м.,

Лит.а3- площадью 7,5 кв.м.,

Лит.А3- площадью 8, 9 кв.м.,

Лит.А3- площадью 5, 8 кв.м.,

Лит.А3- площадью 3, 8 кв.м.,

Лит.А3- площадью 9, 1 кв.м.,

Лит.А4- площадью 8, 1 кв.м.,

в собственность Пронина В. А. передать помещения в части жилого дом, состоящие из:

Лит.А1- площадью 16, 2 кв.м.,

Лит.А2- площадью 18, 8 кв.м.,

Лит.А1- площадью 12, 2 кв.м.,

Лит.А2- площадью 11, 8 кв.м.,

Лит.А1- площадью 4, 6 кв.м.,

Лит.а1- площадью 10, 1 кв.м.,

Лит.а2- площадью 7, 9 кв.м.,

Лит.а4- площадью 23, 1 кв.м.,

Лит.а4- площадью 3, 1 кв.м.,

постройки хозяйственного назначения:

Лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г8, У, У1.

Прекратить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью всех частей здания 180, 4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 128, 7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

2-2232/2018 ~ М-1272/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головин Николай Яковлевич
Ответчики
Пронин Владимир Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Дело оформлено
04.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее