Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-783/2018 от 28.08.2018

                    Материал № 4/1-783/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                26 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Солдатова Д.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Гарипова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Гарипова А.М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> городского суда <...> от 11 апреля 2011 года Гарипов А.М. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гарипов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет.

Администрация <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным применение осужденному Гарипову А.М. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку характеризуется с положительной стороны.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, заслушав мнение представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Гарипов А.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто две третьих назначенного срока наказания в виде лишения свободы. В период отбывания наказания Гарипов А.М. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает посильное участие в общественной жизни отряда, трудоустроен.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Гарипов А.М. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Гарипова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Гарипова А.М., <дата> года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 11 апреля 2011 года на 2 (два) года 3 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Гарипова А.М. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья           (подпись)                                                                   М.И. Цырулёва