Дело № 2а-12431/2019
УИД 16RS0042-03-2019-010500-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 05 декабря 2019 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,
при секретаре Галимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сулеймановой Д.А., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сулеймановой Д.А. об отказе в приостановлении исполнительного производства № ..., о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Сулейманову Д.А. устранить допущенное нарушение прав путем отмены постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства и приостановления исполнительного производства № ... до вступления в законную силу судебного акта по административному делу № 2а-11258/2019,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 15 октября 2019 года получено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства № .... Административный истец считает вынесение указанного постановления незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-6857/2018 удовлетворены исковые требования Шакирова З.С. об обязании Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № .... Во исполнение решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан административный истец подготовил договор аренды земельного участка от 01 июля 2019 года № ... и передал нарочно 3 (три) экземпляра договора представителю взыскателя по доверенности для подписания Шакировым З.С. Об исполнении решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-6857/2018 было сообщено в отдел судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 3 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) 09 августа 2019 года, при этом направлено заявление об окончании исполнительного производства № ... с приложением подтверждающих документов. В нарушение статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № ... не окончено. Помимо этого 13 сентября 2019 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, административный истец обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. 15 октября 2019 года административному истцу отказано в удовлетворении требований. В настоящее время указанное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года не вступило в законную силу. Исполнительным комитетом муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан будет направлена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан. Ввиду того, что в производстве суда находится дело об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 13 сентября 2019 года, административный истец полагает, что у судебного пристава-исполнителя имеются основания для приостановления исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта по административному делу. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сулеймановой Д.А. об отказе в приостановлении исполнительного производства № ... и возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Сулейманову Д.А. устранить допущенное нарушение прав путем отмены постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства и приостановления исполнительного производства № ... до вступления в законную силу судебного акта по административному делу № 2а-11258/2019.
До рассмотрения административного дела по существу представителем административного истца – Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан Ахметзяновым Л.И., действующим по доверенности, представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу. При этом он сообщил об известности ему о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.
В судебное заседание представитель административного истца – Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Сулейманова Д.А., представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо Шакиров З.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Сулеймановой Д.А., представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованного лица Шакирова З.С.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца Ахметзянова Л.И. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя административного истца – Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан Ахметзянова Л.И. отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сулеймановой Д.А., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сулеймановой Д.А. об отказе в приостановлении исполнительного производства № ..., о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Сулейманову Д.А. устранить допущенное нарушение прав путем отмены постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства и приостановления исполнительного производства № ... до вступления в законную силу судебного акта по административному делу № 2а-11258/2019, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.