Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2015 ~ М-2024/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1766/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Овчаренко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2015 года помещении Предгорного районного суда станицы Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Левашкину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Предгорный районный суд обратилось ОАО НБ «Траст» с исковым заявлением к Левашкину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Левашкн Д.М. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» ОАО, Тарифах НБ «ТРАСТ» ОАО, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта<данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей);

- срок пользования кредитом: месяцев;

- процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью анкеты – заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, по открытию банковского счета № №

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97065 рублей 43 копейки, в том числе:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом в суме <данные изъяты>;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей;

- проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратившись в суд, ОАО НБ «ТРАСТ» просят взыскать с Левашкина Д.М. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, а так же указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Левашкин Д.М. не явился, об уважительности причины не сообщил, о рассмотрении гражданского дела без его участия не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Левашкина Д.М. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, согласно обязательству, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между, ОАО НБ «ТРАСТ» и Левашкиным Д.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Левашкин Д.М. получил в кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых /л.д.12-13/.

Из заявления-анкеты видно, что Левашкин Д.М. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты – заявления и договора/л.д.12-13/.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, по открытию банковского счета № 40817810600246092246. Кредит ответчику был предоставлен, согласно его заявлению путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается справкой о движении по лицевому счету Левашкина Д.М. /л.д. 8-9/.

Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за чет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями /л.д. 15-24/.

Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом по делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; плата за пропуск платежей (штрафы) 0 рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным письменным расчетом /л.д. 10/.

Истцом, по мнению суда, представлены надлежащие и допустимые письменные доказательства в подтверждение заключения с ответчиком Левашкина Д.М., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а также обязанность ответчика производить выплату штрафных процентов и пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таких обстоятельств, при рассмотрении данного дела не установлено.

В соответствии со ст. 809 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Это обстоятельство бесспорно подтверждено в ходе судебного разбирательства дела.

Факт существенного нарушения условий кредитного договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, и подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами, с учетом требований ст.ст. 56, 60 ГПК РФ.

По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснования своих требований в этой части заявленных требований.

Судом установлено, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, что ответчиком Левашкиным Д.М., не были надлежащим образом исполнены обязательства, возникшие из заключенного с НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, что привело к образованию задолженности, указанной в иске, и нарушению прав и охраняемых законом интересов истца по делу.

Обоснованное требование истца о погашении данной задолженности в установленный срок ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что и явилось для истца основанием для обращения в суд за восстановлением нарушенного по вине ответчика права на своевременный возврат выданных ему денежных средств по указанному выше кредитному договору.

Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным и не противоречащим требованиям и условиям, изложенным в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования истца ОАО НБ «ТРАСТ» к ответчику Левашкину Д.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО НБ «ТРАСТ» истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Левашкина Д.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование заявленных исковых требований, дают суду основания для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к Левашкин И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Левашкину Д.М. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) (дата регистрации в качестве юр. Лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Суворов