Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2012 ~ М-865/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-913/2012г.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      24 октября 2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Минниахметовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжевич А. В., Рудакова Д. А., Кузьминых Е. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Свердловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Княжевич А.В., Рудаков Д.А., Кузьминых Е.В. обратились в суд с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве сособственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также в виде 1/4 доли в праве сособственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу. Каждый из истцов является собственником 1/4 доли в праве сособственности на указанные квартиру и земельный участок, они также являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО4, фактически приняли наследство. По этим основаниям истцы просят признать за ними право собственности на 1/4 долю в праве сособственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являющееся наследственным имуществом после смерти ФИО4, путем присуждения каждому из них по 1/12 доле в указанном праве сособственности.

     В судебном заседании истцы Княжевич А.В., Рудаков Д.А., Кузьминых Е.В. исковые требования полностью поддержали, пояснили, что ФИО4 приходилась им матерью. На момент смерти ФИО4 в браке не состояла, нетрудоспособных иждивенцев не имела. Они являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО4, наследственное имущество в виде 1/4 доли на спорные квартиру и земельный участок фактически приняли, поскольку Кузьминых Е.В. в квартире проживает, все они сообща используют земельный участок. Кроме того, все они являются долевыми сособственниками на квартиру и земельный участок.

     Представитель истцов Ситников О.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

     Представитель ответчика направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Выслушав пояснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как видно из копий свидетельств о рождении истцов, копии свидетельства о заключении брака Кузьминых Е.В., матерью всех истцов являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №

ФИО4 являлась собственником 1/4 доли в праве сособственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве сособственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу, что подтверждается копией договора приватизации квартиры, копией кадастрового паспорта земельного участка, выписки из технического паспорта квартиры (л.д. №

     Из этих же правоустанавливающих документов следует, что истцы Княжевич А.В., Рудаков Д.А., Кузьминых Е.В. являются собственниками 1/4 доли в праве сособственности на квартиру и земельный участок каждый.

     В судебном заседании обозревались подлинники указанных выше документов, установлено, что их копии оригиналам полностью соответствуют.

     В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Как предусмотрено ст. 1113 настоящего Кодекса, наследство открывается со смертью гражданина.

     В судебном заседании установлено, что со смертью ФИО4 открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве сособственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве сособственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу.

     Истцы на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4

     Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сведений о составлении ФИО4 завещания не имеется.     

     На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     При рассмотрении дела установлено, что истцы после смерти ФИО4 фактически приняли указанное выше наследственное имущество, поскольку вступили во владение им, принимают меры по его сохранению и содержат его.

     Доводы истцов о фактическом принятии наследства ничем и никем не опровергнуты.

     Кроме того, истцы являются собственниками 1/4 доли в праве сособственности на квартиру и земельный участок каждый, что также свидетельствует о принятии ими наследственного имущества в виде 1/4 долей в этом имуществе, принадлежавших ФИО4

     На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Таким образом, истцы приобрели право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 в соответствии с законом как наследники первой очереди, принявшие наследство, при этом за каждым из истцов следует признать право собственности на 1/12 долю в наследственном имуществе.

     При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                         ░░░░░░░