Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2013 (1-486/2012;) от 29.11.2012

Уг. дело № 1- 47\13 ( 270046 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 10.01.2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Богомолов Е.Ю.

С участием ст. помощника прокурора Вугликова И.Ф.

Подсудимого Зубарева Д.В.

Адвоката Савченко Г.Г. представившего ордер № №, удостоверение № №

При секретаре Орловой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубарева Д.В., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2012 года, около 10 часов, Зубарев Д.В., находясь <адрес> имея умысел на изготовление наркотических средств, сорвал плодоносящие и цветущие верхушки, боковые стебли дикорастущей конопли, из которых около 14 часов 30 минут того же дня, возле гаражей, расположенных по <адрес> путем выпаривания на огне листьев растения конопли без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и поместил в сверток из полимерного материала, а также набил две «гильзы» папиросы «Беломорканал», одну из которых сразу потребил путем курения, вторую гильзу и сверток из полимерного материала он поместил в багажное отделение своего мопеда <данные изъяты> красного цвета, без государственного регистрационного знака. 20.09.2012 года, около 08 часов 40 минут, во время следования на своем мопеде <данные изъяты> красного цвета, без государственного регистрационного знака в автосервис <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где ранее работал слесарем, совместно со своим знакомым ФИО 1 был задержан у дома <адрес> инспектором ДПС ОРГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края старшим лейтенантом полиции ФИО 2 20.09.2012 года, в 09 часов 00 минут, в ходе досмотра сотрудником полиции ФИО 2. мопеда <данные изъяты> красного цвета, без государственного регистрационного знака, в багажном отделении был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество, составившей 0, 171 гр., и папироса с наркотическим веществом - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, составившей 0, 382 гр., что является крупным размером.

Таким образом, Зубарев Д.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество, составившей 0, 171 гр., и папиросу с наркотическим веществом - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, составившей 0,382 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зубарев Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Прокурор Вугликов И.Ф. и адвокат Савченко Г.Г. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, суд полагает, что действия подсудимого Зубарев Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) по признакам: незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оснований для квалификации действий последнего в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18 – ФЗ в силу ст.ст. 9, 10 УК РФ не имеется, поскольку диспозиции ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ и ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18 – ФЗ отличаются словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины, которых в граммах идентичны.

Суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ст. 316 ч.7 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая меру и вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. « и » ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не находит оснований для установления Зубареву Д.В. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, так как подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, в судебном заседании пояснил, что не болен наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 N 87-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.